Hur kan de kommande 12 månaderna se ut för yrkesverksamma inom cybersäkerhet och efterlevnad? Vi har granskat nyheterna, tagit till oss förutsägelser från branschexperter och pratat direkt med några för att ge er vår syn på 2026. Utan inbördes ordning är här fem trender som kommer att forma sektorn under årets gång.

AI överallt gynnar angripare och försvarare

Som vi observerade i vår rapport om informationssäkerhetens tillstånd 2025 , representerar AI både ett hot och en möjlighet för nätverksbyggande försvarare. Ett hot, i och med att illvilliga aktörer redan använder stora språkmodeller (LLM) för att hjälpa till med sårbarhetsforskning och utveckling av exploater, social ingenjörskonst, offerspaning med mera. Men en möjlighet, både ur ett affärstillväxt- och cyberförsvarsperspektiv.

Agentisk AI kommer att ligga i framkant av denna dynamik under 2026. Även om den kritiserades allmänt för att överdriva AI:s roll, kan de risker som Anthropic flaggade i november – med helt AI-orkestrerade cyberattacker – bli verklighet i år. Å andra sidan görs stora framsteg inom SecOps, för att överbrygga kompetensgap och bidra till att minska larmöverbelastning genom användning av agentiska system. Förvänta dig att resan mot den "autonoma SOC" tar fart.

Vi kan också förvänta oss att ISO 42001- standarden kommer att öka i popularitet i takt med att fler organisationer vill hantera sina AI-system säkert, etiskt och transparent. Enligt data från IO har företagens användning redan ökat från 1 % till 28 % mellan 2024 och 2025. Under de kommande 12 månaderna kan den bli allmänt accepterad, eftersom hotaktörer specificerar AI-attackytan för särskild behandling.

Efterlevnadsbördan byggs upp

I vår rapport varnar vi för en "efterlevnadskris" för många organisationer då de kämpar för att hantera en växande regelbörda med begränsade resurser. Cirka 37 % medger att efterlevnad är en utmaning, och två tredjedelar (66 %) säger att de har svårt att hantera det internt. Cirka 85 % säger att mer harmonisering mellan jurisdiktioner skulle hjälpa, medan två tredjedelar (66 %) menar att hastigheten på regelförändringarna gör det svårt att upprätthålla efterlevnaden.

Tyvärr kommer saker och ting inte att förbättras på den här fronten under 2026. Med tanke på att det är över 12 månader sedan DORA trädde i kraft kommer vi att se tillsynsmyndigheter börja vässa sina klor. NIS2 kommer också att bli verklighet efter att ha införlivats i lokal lagstiftning i stora delar av Europa. Sedan finns det Data Use and Access Act , Storbritanniens GDPR-uppdatering, som träder i kraft fullt ut i juni. Och Storbritanniens svar på NIS2, Cyber ​​Security and Resilience Bill , som förväntas bli lag.

Vissa avvikelser från NIS2 kommer att ”kräva granskning”, säger Charles Russell Speechlys partner, Mark Bailey, till IO.

”Till exempel inför lagförslaget en bredare definition av incidenter, vilket innebär att organisationer kan behöva omvärdera vad som kvalificerar som rapporteringspliktigt och säkerställa att interna processer kalibreras därefter”, förklarar han. ”Kundkommunikation och avtalsförpliktelser kommer också att behöva ses över, särskilt där rapportering kan påverka tredjepartsdata eller förväntningar på sekretess.”

Risker i programvaruleveranskedjan kommer att öka

Öppen källkods-ekosystemet knakar. Under senare hälften av 2025 bevittnade vi flera stora hotkampanjer som spred sig över npm. En av dessa var IndonesianFoods, en produktiv, automatiserad kampanj som översvämmade registret med tiotusentals spampaket. Experter varnade för att samma tekniker kunde användas för mer skadliga ändamål. Kanske ännu mer oroande var Shai-Hulud-masken, vars två vågor ledde till att utvecklar- och molnhemligheter avslöjades i liknande stor skala.

”Öppen källkods-ekosystem är perfekta testmiljöer för den här typen av automatisering: friktionsfri publicering, minimal gatekeeping och en enorm attackyta”, säger Brian Fox, teknisk chef på Sonatype, till IO. ”Angriparna har kommit på det. Om vi ​​inte utvecklar våra försvar lika snabbt kommer dessa självförökande maskar att bli standardstrategin, inte undantaget.”

Randolph Barr, CISO på Cequence Security, tillägger att AI kommer att accelerera trenden.

"Det faktum att [IndonesianFoods] nyttolaster var inaktiva gör detta scenario ännu mer oroande", säger han till IO.

”Angriparna tog god tid på sig och byggde upp förtroende och distribution över tid så att de kunde använda det som ett vapen senare. Det är en stor förändring: man behöver inte skadlig kod den första dagen för att skapa en betydande risk längre fram. Så insatser som är högt automatiserade och maskliknande och utnyttjar storleken och tillgängligheten hos paketregister kommer säkerligen att växa, inte krympa.”

Kompetens och budgetar väntas släpa efter

Enligt den senaste ISC2 Cybersecurity Workforce Study är kompetensbrist inom cybersäkerhet fortfarande oroande vanligt. Över en fjärdedel (27 %) av de globala respondenterna uppgav att kompetens inom styrning, risk och efterlevnad (GRC) är mycket efterfrågad. Ansträngda budgetar och brist på kompetens hjälper inte. Enligt ISACA:s State of Cybersecurity -undersökning säger över hälften av yrkesverksamma (54 %) att team är underfinansierade, medan 58 % rapporterar fortsatt underbemanning.

ISACAs globala strategichef, Chris Dimitriadis, berättar för IO att gapet mellan snabbt föränderliga hot och långsamma investeringar kommer att växa under 2026.

”Cyber- och compliance-team förväntas ta ett betydligt större ansvar för AI-styrning och regelanpassning när nya standarder träder i kraft. Även om reglering är ett välkommet steg mot att stärka den digitala motståndskraften, medför den också betydande operativ press, särskilt när över en fjärdedel av organisationerna inte har några planer på att anställa för digitala förtroenderoller under 2026”, tillägger han.

”För team som arbetar med cyberefterlevnad kommer 2026 att innebära tyngre arbetsbelastning, ökande förväntningar och alltmer komplexa landskap. AI-verktyg kommer att vara avgörande, men teknik ensam kan inte täcka sårbarhetsgapet. Motståndskraft kommer att hänga på människor – organisationer som investerar i bredare talangvägar, kontinuerlig kompetensutveckling och AI-kunniga team kommer att vara de som kan omvandla kraftfulla tekniker till meningsfullt, verkligt skydd.”

Kontinuerlig efterlevnad och automatisering frigör värde

Med tanke på att hotbilden utvecklas så snabbt, attackytor expanderar och regelbördan ökar, kommer standarder som ISO 27001 att prioriteras alltmer under 2026. Deras bästa praxis ligger till grund för det mesta av den cybersäkerhetslagstiftning som träder i kraft idag, vilket kommer att bidra till att förenkla efterlevnaden. Men åtminstone när det gäller ISO 27001 rör de sig också mot en modell för "kontinuerlig efterlevnad" som kommer att hjälpa organisationer att förbättra sin cybermotståndskraft under de kommande åren.

Planera-Gör-Kontrollera-Akta (PDCA)-cykeln främjar kontinuerlig övervakning, mätning och anpassningsförmåga – viktiga insatser i dessa volatila tider. Med begränsade färdigheter och resurser till hands kommer många organisationer att vända sig till automatisering för att utnyttja dessa fördelar. Genom att låta maskiner göra det tunga arbetet med övervakning av säkerhetskontroller, revisionsloggar, rapportering och påminnelser om deadlines kan ansträngda team fokusera på det arbete som är viktigt.

Detta är bara en liten försmak av vad man kan förvänta sig under de kommande 12 månaderna. Säkerhets- och efterlevnadsteam kommer utan tvekan att möta några stora utmaningar under året. De som är bäst lämpade att hantera dem kommer att vara de som ser efterlevnad som en resa mot kontinuerlig förbättring, inte en engångsföreteelse om året.