Uppnå robust informationssäkerhet med ISO 27001:2022

Vår plattform ger din organisation möjlighet att anpassa sig till ISO 27001, vilket säkerställer en omfattande säkerhetshantering. Denna internationella standard är väsentlig för att skydda känslig data och förbättra motståndskraften mot cyberhot. Med över 70,000 27001 certifikat utfärdade globalt, understryker ISO XNUMX:s utbredda tillämpning dess betydelse för att skydda informationstillgångar.

Varför ISO 27001 är viktigt

uppnå ISO 27001: 2022 certifiering betonar en omfattande, riskbaserad strategi att förbättra informationssäkerhetshantering, se till att din organisation effektivt hanterar och mildrar potentiella hot, i linje med moderna säkerhetsbehov. Den tillhandahåller en systematisk metod för att hantera känslig information, vilket säkerställer att den förblir säker. Certifiering kan minska kostnaderna för dataintrång med 30 % och är erkänt i över 150 länder, vilket förbättrar internationella affärsmöjligheter och konkurrensfördelar.

Hur ISO 27001-certifiering gynnar ditt företag

  1. Uppnå kostnadseffektivitet: Spara tid och pengar by förhindra kostsamma säkerhetsintrång. Implementera proaktivt riskhanterings åtgärder till minska betydligt sannolikheten för incidenter.

  2. Accelerera försäljningstillväxt: Effektivisera din försäljningsprocess by minska omfattande begäranden om säkerhetsdokumentation (RFI). Visa din efterlevnad med internationella informationssäkerhetsstandarder till förkorta förhandlingstiderna och avsluta affärer snabbare.

  3. Öka kundförtroendet: Visa ditt engagemang till informationssäkerhet till öka kundernas förtroende och bygga bestående förtroende. Öka kundlojaliteten och behålla klienter inom sektorer som finans, sjukvård och IT-tjänster.

Omfattande guide om hur man implementerar ISO 27001:2022-certifiering

Standardens struktur inkluderar ett omfattande ramverk för Information Security Management System (ISMS) och en detaljerad implementeringsguide för ISO 27001 som integrerar riskhanteringsprocesser och bilaga A-kontroller. Dessa komponenter skapar en holistisk säkerhetsstrategi som tar upp olika aspekter av säkerhet (ISO 27001:2022 klausul 4.2). Detta tillvägagångssätt ökar inte bara säkerheten utan främjar också en kultur av medvetenhet och efterlevnad inom organisationen.

Effektivisera certifieringen med ISMS.online

ISMS.online spelar en avgörande roll för att underlätta anpassning genom att erbjuda verktyg som effektiviserar certifieringsprocessen. Vår plattform tillhandahåller automatiserade riskbedömningar och realtidsövervakning, vilket förenklar implementeringen av ISO 27001:2022-kraven. Detta minskar inte bara den manuella ansträngningen utan ökar också effektiviteten och noggrannheten för att upprätthålla uppriktningen.

Gå med i 25000 27001 + användare som uppnår ISO XNUMX med ISMS.online. Boka din gratis demo idag!


Förstå ISO 27001:2022

ISO 27001 är en central standard för att förbättra ett Information Security Management System (ISMS), som erbjuder ett strukturerat ramverk för att skydda känslig data. Detta ramverk integrerar omfattande riskutvärderingsprocesser och bilaga A-kontroller, vilket bildar en robust säkerhetsstrategi. Organisationer kan effektivt identifiera, analysera och åtgärda sårbarheter, vilket förbättrar deras övergripande säkerhetsställning.

Nyckelelement i ISO 27001:2022

  • ISMS ramverk: Denna grundläggande komponent upprättar systematiska policyer och procedurer för att hantera informationssäkerhet (ISO 27001:2022 klausul 4.2). Den anpassar organisatoriska mål med säkerhetsprotokoll, vilket främjar en kultur av efterlevnad och medvetenhet.

  • Riskvärdering: Den här processen är central för ISO 27001 och innebär att man utför noggranna utvärderingar för att identifiera potentiella hot. Det är väsentligt för att implementera lämpliga säkerhetsåtgärder och säkerställa kontinuerlig övervakning och förbättring.

  • ISO 27001 kontroller: ISO 27001:2022 beskriver en omfattande uppsättning av ISO 27001 kontroller inom bilaga A, utformad för att behandla olika aspekter av informationssäkerhet. Dessa kontroller inkluderar åtgärder för åtkomstkontroll, kryptografi, fysisk säkerhetoch incidenthanteringbland annat. Genomförande av dessa kontroller säkerställer ditt hanteringssystem för informationssäkerhet (ISMS) minskar effektivt risker och skyddar känslig information.

ISO 27001 krav och struktur

Anpassning till internationella standarder

ISO 27001:2022 är utvecklad i samarbete med Internationella elektrotekniska kommissionen (IEC), vilket säkerställer att standarden överensstämmer med globala bästa praxis inom informationssäkerhet. Detta partnerskap ökar trovärdigheten och tillämpbarheten av ISO 27001 i olika branscher och regioner.

Hur ISO 27001 integreras med andra standarder

ISO 27001:2022 integreras sömlöst med andra standarder som ISO 9001 för kvalitetsledning, ISO 27002 för uppförandekod för informationssäkerhetskontroller och föreskrifter som GDPR, förbättra efterlevnad och operativ effektivitet. Denna integration gör det möjligt för organisationer att effektivisera regulatoriska ansträngningar och anpassa säkerhetspraxis till bredare affärsmål. Inledande förberedelser innefattar en gapanalys för att identifiera områden som behöver förbättras, följt av en riskbedömning för att bedöma potentiella hot. Genom att genomföra kontroller i bilaga A säkerställs att omfattande säkerhetsåtgärder finns på plats. Finalen revisionsprocessen, inklusive revisioner i steg 1 och steg 2, verifierar efterlevnad och beredskap för certifiering.

Varför är ISO 27001:2022 viktigt för organisationer?

ISO 27001 spelar en viktig roll för att stärka din organisations dataskydd strategier. Den tillhandahåller ett omfattande ramverk för hantering av känslig information, i linje med samtida cybersäkerhetskrav genom ett riskbaserat tillvägagångssätt. Denna anpassning stärker inte bara försvar utan säkerställer också efterlevnad av bestämmelser som GDPR, vilket minskar potentiella juridiska risker (ISO 27001:2022 klausul 6.1).

ISO 27001:2022 Integration med andra standarder

ISO 27001 är en del av den bredare ISO-familjen av ledningssystemstandarder. Detta gör att den sömlöst kan integreras med andra standarder, såsom:

Detta integrerade tillvägagångssätt hjälper din organisation att upprätthålla robusta operativa standarder, effektivisera certifieringsprocessen och förbättra efterlevnaden.

Hur förbättrar ISO 27001:2022 riskhanteringen?

  • Strukturerad riskhantering: Standarden betonar systematisk identifiering, bedömning och begränsning av risker, vilket främjar en proaktiv säkerhetsställning.
  • Incidentminskning: Organisationer upplever färre överträdelser på grund av de robusta kontrollerna som beskrivs i bilaga A.
  • Operativ effektivitet: Strömlinjeformade processer ökar effektiviteten och minskar sannolikheten för kostsamma incidenter.

Strukturerad riskhantering med ISO 27001:2022

ISO 27001 kräver att organisationer antar ett heltäckande, systematiskt tillvägagångssätt för riskhantering. Detta inkluderar:

  • Riskidentifiering och riskbedömning: Identifiera potentiella hot mot känsliga uppgifter och utvärdera allvaret och sannolikheten för dessa risker (ISO 27001:2022 klausul 6.1).
  • Riskbehandling: Välj lämpliga behandlingsalternativ, som att mildra, överföra, undvika eller acceptera risker. Med tillägg av nya alternativ som att utnyttja och förbättra, kan organisationer ta kalkylerade risker för att utnyttja möjligheter.

Vart och ett av dessa steg måste ses över regelbundet för att säkerställa att risklandskapet kontinuerligt övervakas och minskas vid behov.

Vilka är fördelarna för förtroende och rykte?

Certifiering innebär ett åtagande om dataskydd, vilket förbättrar ditt företags rykte och kundernas förtroende. Certifierade organisationer ser ofta en 20-procentig ökning av kundnöjdheten, eftersom kunderna uppskattar försäkran om säker datahantering.

Hur ISO 27001-certifiering påverkar kundens förtroende och försäljning

  1. Ökat kundförtroende: När potentiella kunder ser att din organisation är ISO 27001-certifierad, ökar det automatiskt deras förtroende för din förmåga att skydda känslig information. Detta förtroende är viktigt för sektorer där datasäkerhet är en avgörande faktor, såsom hälso- och sjukvård, finans och statliga kontrakt.

  2. Snabbare försäljningscykler: ISO 27001-certifiering minskar tiden som ägnas åt att svara på säkerhetsfrågor under upphandlingsprocessen. Potentiella kunder kommer att se din certifiering som en garanti för höga säkerhetsstandarder, vilket påskyndar beslutsfattandet.

  3. konkurrens~~POS=TRUNC fördelar~~POS=HEADCOMP: ISO 27001-certifiering positionerar ditt företag som ledande inom informationssäkerhet, vilket ger dig ett försprång gentemot konkurrenter som kanske inte har denna certifiering.

Hur erbjuder ISO 27001:2022 konkurrensfördelar?

ISO 27001 öppnar internationella affärsmöjligheter, erkända i över 150 länder. Den odlar en kultur av säkerhetsmedvetenhet, som positivt påverkar organisationskulturen och uppmuntrar kontinuerliga förbättringar och motståndskraft, vilket är avgörande för att blomstra i dagens digitala miljö.

Hur kan ISO 27001 stödja regelefterlevnad?

Att anpassa sig till ISO 27001 hjälper till att navigera i komplexa regulatoriska landskap, vilket säkerställer att olika juridiska krav följs. Denna anpassning minskar potentiella juridiska skyldigheter och förbättrar den övergripande styrningen.

Att införliva ISO 27001:2022 i din organisation stärker inte bara ditt ramverk för dataskydd utan bygger också en grund för hållbar tillväxt och förtroende på den globala marknaden.

Gratis nedladdning

Få din guide till
ISO 27001 framgång

Allt du behöver veta om att uppnå ISO 27001 första gången

Få din gratis guide

Förbättra riskhantering med ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 erbjuder ett robust ramverk för att hantera informationssäkerhetsrisker, avgörande för att skydda din organisations känsliga data. Denna standard betonar ett systematiskt tillvägagångssätt för riskbedömning, vilket säkerställer att potentiella hot identifieras, utvärderas och mildras effektivt.

Hur strukturerar ISO 27001 riskhantering?

ISO 27001:2022 integrerar riskvärdering i Information Security Management System (ISMS), som involverar:

  • Riskbedömning: Genomföra grundliga utvärderingar för att identifiera och analysera potentiella hot och sårbarheter (ISO 27001:2022 Klausul 6.1).
  • Riskbehandling: Implementera strategier för att minska identifierade risker, med hjälp av kontroller som beskrivs i bilaga A för att minska sårbarheter och hot.
  • Kontinuerlig övervakning: Regelbundet granska och uppdatera rutiner för att anpassa sig till nya hot och bibehålla säkerhetseffektiviteten.

Vilka tekniker och strategier är nyckeln?

Effektiv riskhantering enligt ISO 27001:2022 innebär:

  • Riskbedömning och analys: Använda metoder som SWOT-analys och hotmodellering för att utvärdera risker heltäckande.
  • Riskbehandling och begränsning: Tillämpa kontroller från bilaga A för att hantera specifika risker, vilket säkerställer ett proaktivt tillvägagångssätt för säkerhet.
  • Kontinuerlig förbättring: Främja en säkerhetsfokuserad kultur som uppmuntrar kontinuerlig utvärdering och förbättring av riskhanteringsmetoder.

Hur kan ramverket anpassas till din organisation?

ISO 27001:2022s ramverk kan anpassas för att passa din organisations specifika behov, vilket säkerställer att säkerhetsåtgärder överensstämmer med affärsmål och regulatoriska krav. Genom att främja en kultur av proaktiv riskhantering upplever organisationer med ISO 27001-certifiering färre säkerhetsintrång och förbättrad motståndskraft mot cyberhot. Detta tillvägagångssätt skyddar inte bara dina data utan bygger också förtroende hos intressenter, vilket förbättrar din organisations rykte och konkurrensfördel.

Viktiga ändringar i ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 introducerar viktiga uppdateringar som förstärker dess roll i modern cybersäkerhet. De viktigaste förändringarna finns i bilaga A, som nu inkluderar avancerade åtgärder för digital säkerhet och proaktiv hothantering. Dessa revisioner tar itu med säkerhetsutmaningarnas föränderliga karaktär, särskilt det ökande beroendet av digitala plattformar.

Viktiga skillnader mellan ISO 27001:2022 och tidigare versioner

Skillnaderna mellan 2013 och 2022 års versioner av ISO 27001 är avgörande för att förstå den uppdaterade standarden. Även om det inte finns några omfattande översyner, säkerställer förfiningarna i bilaga A kontroller och andra områden att standarden förblir relevant för moderna cybersäkerhetsutmaningar. Viktiga ändringar inkluderar:

  • Omstrukturering av kontroller i bilaga A: Kontroller i bilaga A har komprimerats från 114 till 93, där vissa har slagits samman, reviderats eller nyligen lagts till. Dessa förändringar speglar den nuvarande cybersäkerhetsmiljön, vilket gör kontrollerna mer strömlinjeformade och fokuserade.
  • Nya fokusområden: De 11 nya kontrollerna som introduceras i ISO 27001:2022 inkluderar områden som hotintelligens, fysisk säkerhetsövervakning, säker kodning och molntjänstsäkerhet, som tar itu med ökningen av digitala hot och det ökade beroendet av molnbaserade lösningar.

Förstå kontroller i bilaga A

  • Förbättrade säkerhetsprotokoll: Bilaga A innehåller nu 93 kontroller, med nya tillägg som fokuserar på digital säkerhet och proaktiv hothantering. Dessa kontroller är utformade för att mildra nya risker och säkerställa ett robust skydd av informationstillgångar.
  • Digitalt säkerhetsfokus: När digitala plattformar blir en integrerad del av verksamheten, betonar ISO 27001:2022 att säkra digitala miljöer, säkerställa dataintegritet och skydda mot obehörig åtkomst.
  • Proaktiv hothantering: Nya kontroller gör det möjligt för organisationer att förutse och reagera på potentiella säkerhetsincidenter mer effektivt, vilket stärker deras övergripande säkerhetsställning.

Detaljerad uppdelning av kontroller i bilaga A i ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 introducerar en reviderad uppsättning bilaga A-kontroller, minska det totala antalet från 114 till 93 och omstrukturera dem i fyra huvudgrupper. Här är en uppdelning av kontrollkategorierna:

KontrollgruppAntal kontrollerExempel
organisations~~POS=TRUNC37Hotintelligens, ICT-beredskap, informationssäkerhetspolicyer
Personer8Ansvar för säkerhet, screening
Mått14Fysisk säkerhetsövervakning, utrustningsskydd
Teknologisk34Webbfiltrering, säker kodning, förebyggande av dataläckage

Nya kontroller: ISO 27001:2022 introducerar 11 nya kontroller fokuserade på framväxande teknologier och utmaningar, inklusive:

  • Molntjänster: Säkerhetsåtgärder för molninfrastruktur.
  • Hot intelligens: Proaktiv identifiering av säkerhetshot.
  • IKT-beredskap: Kontinuitetsförberedelser för IKT-system.

Genom att implementera dessa kontroller säkerställer organisationer att de är utrustade för att hantera moderna informationssäkerhetsutmaningar.

iso 27002 nya kontroller

Fullständig tabell över ISO 27001-kontroller

Nedan finns en fullständig lista över ISO 27001:2022 kontroller

ISO 27001:2022 Organisationskontroller

Bilaga A KontrolltypISO/IEC 27001:2022 Bilaga A IdentifierareISO/IEC 27001:2013 Bilaga A IdentifierareBilaga A Namn
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.1Bilaga A 5.1.1
Bilaga A 5.1.2
Policyer för informationssäkerhet
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.2Bilaga A 6.1.1Informationssäkerhetsroller och ansvar
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.3Bilaga A 6.1.2Uppdelning av arbetsuppgifter
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.4Bilaga A 7.2.1Ledningsansvar
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.5Bilaga A 6.1.3Kontakt med myndigheter
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.6Bilaga A 6.1.4Kontakt med specialintressegrupper
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.7NYAHotinformation
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.8Bilaga A 6.1.5
Bilaga A 14.1.1
Informationssäkerhet i projektledning
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.9Bilaga A 8.1.1
Bilaga A 8.1.2
Inventering av information och andra tillhörande tillgångar
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.10Bilaga A 8.1.3
Bilaga A 8.2.3
Acceptabel användning av information och andra tillhörande tillgångar
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.11Bilaga A 8.1.4Återlämnande av tillgångar
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.12Bilaga A 8.2.1Klassificering av information
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.13Bilaga A 8.2.2Märkning av information
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.14Bilaga A 13.2.1
Bilaga A 13.2.2
Bilaga A 13.2.3
Informationsöverföring
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.15Bilaga A 9.1.1
Bilaga A 9.1.2
Åtkomstkontroll
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.16Bilaga A 9.2.1Identitetshantering
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.17Bilaga A 9.2.4
Bilaga A 9.3.1
Bilaga A 9.4.3
Autentiseringsinformation
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.18Bilaga A 9.2.2
Bilaga A 9.2.5
Bilaga A 9.2.6
Åtkomsträttigheter
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.19Bilaga A 15.1.1Informationssäkerhet i leverantörsrelationer
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.20Bilaga A 15.1.2Adressering av informationssäkerhet inom leverantörsavtal
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.21Bilaga A 15.1.3Hantera informationssäkerhet i ICT Supply Chain
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.22Bilaga A 15.2.1
Bilaga A 15.2.2
Övervakning, granskning och förändringshantering av leverantörstjänster
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.23NYAInformationssäkerhet för användning av molntjänster
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.24Bilaga A 16.1.1Informationssäkerhet Incident Management Planering och förberedelse
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.25Bilaga A 16.1.4Bedömning och beslut om informationssäkerhetshändelser
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.26Bilaga A 16.1.5Svar på informationssäkerhetsincidenter
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.27Bilaga A 16.1.6Lär dig av informationssäkerhetsincidenter
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.28Bilaga A 16.1.7Insamling av bevis
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.29Bilaga A 17.1.1
Bilaga A 17.1.2
Bilaga A 17.1.3
Informationssäkerhet under avbrott
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.30NYAIKT-beredskap för affärskontinuitet
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.31Bilaga A 18.1.1
Bilaga A 18.1.5
Juridiska, lagstadgade, regulatoriska och avtalsmässiga krav
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.32Bilaga A 18.1.2Immateriella rättigheter
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.33Bilaga A 18.1.3Skydd av register
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.34 Bilaga A 18.1.4Integritet och skydd av PII
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.35Bilaga A 18.2.1Oberoende granskning av informationssäkerhet
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.36Bilaga A 18.2.2
Bilaga A 18.2.3
Efterlevnad av policyer, regler och standarder för informationssäkerhet
Organisatoriska kontrollerBilaga A 5.37Bilaga A 12.1.1Dokumenterade driftprocedurer


ISO 27001:2022 Personkontroller

Bilaga A KontrolltypISO/IEC 27001:2022 Bilaga A IdentifierareISO/IEC 27001:2013 Bilaga A IdentifierareBilaga A Namn
Människor kontrollerBilaga A 6.1Bilaga A 7.1.1Screening
Människor kontrollerBilaga A 6.2Bilaga A 7.1.2Villkor för anställning
Människor kontrollerBilaga A 6.3Bilaga A 7.2.2Informationssäkerhetsmedvetenhet, utbildning och träning
Människor kontrollerBilaga A 6.4Bilaga A 7.2.3Disciplinär process
Människor kontrollerBilaga A 6.5Bilaga A 7.3.1Ansvar efter uppsägning eller byte av anställning
Människor kontrollerBilaga A 6.6Bilaga A 13.2.4Sekretess- eller sekretessavtal
Människor kontrollerBilaga A 6.7Bilaga A 6.2.2Fjärrarbete
Människor kontrollerBilaga A 6.8Bilaga A 16.1.2
Bilaga A 16.1.3
Händelserapportering för informationssäkerhet


ISO 27001:2022 Fysiska kontroller

Bilaga A KontrolltypISO/IEC 27001:2022 Bilaga A IdentifierareISO/IEC 27001:2013 Bilaga A IdentifierareBilaga A Namn
Fysiska kontrollerBilaga A 7.1Bilaga A 11.1.1Fysiska säkerhetsområden
Fysiska kontrollerBilaga A 7.2Bilaga A 11.1.2
Bilaga A 11.1.6
Fysisk inträde
Fysiska kontrollerBilaga A 7.3Bilaga A 11.1.3Säkra kontor, rum och faciliteter
Fysiska kontrollerBilaga A 7.4NYAFysisk säkerhetsövervakning
Fysiska kontrollerBilaga A 7.5Bilaga A 11.1.4Skydd mot fysiska och miljömässiga hot
Fysiska kontrollerBilaga A 7.6Bilaga A 11.1.5Arbeta i säkra områden
Fysiska kontrollerBilaga A 7.7Bilaga A 11.2.9Clear Desk och Clear Screen
Fysiska kontrollerBilaga A 7.8Bilaga A 11.2.1Utrustningsplacering och skydd
Fysiska kontrollerBilaga A 7.9Bilaga A 11.2.6Säkerhet för tillgångar utanför lokaler
Fysiska kontrollerBilaga A 7.10Bilaga A 8.3.1
Bilaga A 8.3.2
Bilaga A 8.3.3
Bilaga A 11.2.5
Förvarings media
Fysiska kontrollerBilaga A 7.11Bilaga A 11.2.2Stöd till verktyg
Fysiska kontrollerBilaga A 7.12Bilaga A 11.2.3Kabelsäkerhet
Fysiska kontrollerBilaga A 7.13Bilaga A 11.2.4Utrustningsunderhåll
Fysiska kontrollerBilaga A 7.14Bilaga A 11.2.7Säker kassering eller återanvändning av utrustning


ISO 27001:2022 Tekniska kontroller

Bilaga A KontrolltypISO/IEC 27001:2022 Bilaga A IdentifierareISO/IEC 27001:2013 Bilaga A IdentifierareBilaga A Namn
Tekniska kontrollerBilaga A 8.1Bilaga A 6.2.1
Bilaga A 11.2.8
Användarens slutpunktsenheter
Tekniska kontrollerBilaga A 8.2Bilaga A 9.2.3Privilegerade åtkomsträttigheter
Tekniska kontrollerBilaga A 8.3Bilaga A 9.4.1Begränsning av informationsåtkomst
Tekniska kontrollerBilaga A 8.4Bilaga A 9.4.5Tillgång till källkod
Tekniska kontrollerBilaga A 8.5Bilaga A 9.4.2Säker autentisering
Tekniska kontrollerBilaga A 8.6Bilaga A 12.1.3Kapacitetshantering
Tekniska kontrollerBilaga A 8.7Bilaga A 12.2.1Skydd mot skadlig programvara
Tekniska kontrollerBilaga A 8.8Bilaga A 12.6.1
Bilaga A 18.2.3
Hantering av tekniska sårbarheter
Tekniska kontrollerBilaga A 8.9NYASystemintegration
Tekniska kontrollerBilaga A 8.10NYAInformationsradering
Tekniska kontrollerBilaga A 8.11NYADatamaskning
Tekniska kontrollerBilaga A 8.12NYAFörebyggande av dataläckage
Tekniska kontrollerBilaga A 8.13Bilaga A 12.3.1Backup av information
Tekniska kontrollerBilaga A 8.14Bilaga A 17.2.1Redundans av informationsbehandlingsanläggningar
Tekniska kontrollerBilaga A 8.15Bilaga A 12.4.1
Bilaga A 12.4.2
Bilaga A 12.4.3
Loggning
Tekniska kontrollerBilaga A 8.16NYAÖvervakningsaktiviteter
Tekniska kontrollerBilaga A 8.17Bilaga A 12.4.4Klocksynkronisering
Tekniska kontrollerBilaga A 8.18Bilaga A 9.4.4Användning av Privileged Utility Programs
Tekniska kontrollerBilaga A 8.19Bilaga A 12.5.1
Bilaga A 12.6.2
Installation av programvara på operativa system
Tekniska kontrollerBilaga A 8.20Bilaga A 13.1.1Nätverkssäkerhet
Tekniska kontrollerBilaga A 8.21Bilaga A 13.1.2Säkerhet för nätverkstjänster
Tekniska kontrollerBilaga A 8.22Bilaga A 13.1.3Segregering av nätverk
Tekniska kontrollerBilaga A 8.23NYAWebbfiltrering
Tekniska kontrollerBilaga A 8.24Bilaga A 10.1.1
Bilaga A 10.1.2
Användning av kryptografi
Tekniska kontrollerBilaga A 8.25Bilaga A 14.2.1Säker utvecklingslivscykel
Tekniska kontrollerBilaga A 8.26Bilaga A 14.1.2
Bilaga A 14.1.3
Programsäkerhetskrav
Tekniska kontrollerBilaga A 8.27Bilaga A 14.2.5Säker systemarkitektur och ingenjörsprinciper
Tekniska kontrollerBilaga A 8.28NYASäker kodning
Tekniska kontrollerBilaga A 8.29Bilaga A 14.2.8
Bilaga A 14.2.9
Säkerhetstestning i utveckling och acceptans
Tekniska kontrollerBilaga A 8.30Bilaga A 14.2.7Outsourcad utveckling
Tekniska kontrollerBilaga A 8.31Bilaga A 12.1.4
Bilaga A 14.2.6
Separation av utvecklings-, test- och produktionsmiljöer
Tekniska kontrollerBilaga A 8.32Bilaga A 12.1.2
Bilaga A 14.2.2
Bilaga A 14.2.3
Bilaga A 14.2.4
Change Management
Tekniska kontrollerBilaga A 8.33Bilaga A 14.3.1Testinformation
Tekniska kontrollerBilaga A 8.34Bilaga A 12.7.1Skydd av informationssystem under revisionstestning


Navigera i implementeringsutmaningar

Organisationer kan möta utmaningar som resursbegränsningar och otillräckligt ledningsstöd när de implementerar dessa uppdateringar. Effektiv resursallokering och engagemang av intressenter är avgörande för att bibehålla fart och uppnå framgångsrik efterlevnad. Regelbundna utbildningssessioner kan hjälpa till att förtydliga standardens krav och minska efterlevnadsutmaningarna.

Anpassa sig till föränderliga säkerhetshot

Dessa uppdateringar visar ISO 27001:2022s anpassningsförmåga till den föränderliga säkerhetsmiljön, vilket säkerställer att organisationer förblir motståndskraftiga mot nya hot. Genom att anpassa sig till dessa förbättrade krav kan din organisation stärka sitt säkerhetsramverk, förbättra efterlevnadsprocesser och behålla en konkurrensfördel på den globala marknaden.


Hur kan organisationer framgångsrikt uppnå ISO 27001-certifiering?

Att uppnå ISO 27001:2022 kräver ett metodiskt tillvägagångssätt som säkerställer att din organisation överensstämmer med standardens omfattande krav. Här är en detaljerad guide för att effektivt navigera i den här processen:

Kickstarta din certifiering med en grundlig gapanalys

Identifiera förbättringsområden med en omfattande gapanalys. Bedöm nuvarande praxis mot ISO 27001-standarden till lokalisera avvikelser. Utveckla en detaljerad projektplan beskriva mål, tidslinjer och ansvar. Engagera intressenter tidigt till säkert inköp och fördela resurser effektivt.

Implementera ett effektivt ISMS

Etablera och implementera ett Information Security Management System (ISMS) skräddarsytt för dina organisationsmål. Implementera de 93 bilaga A-kontrollerna, med tonvikt på riskbedömning och behandling (ISO 27001:2022 klausul 6.1). Vår plattform, ISMS.online, automatiserar efterlevnadsuppgifter, minskar manuell ansträngning och förbättrar precisionen.

Utföra regelbundna internrevisioner

Genomför regelbundna internrevisioner för att utvärdera effektiviteten av ditt ISMS. Ledningsgranskningar är avgörande för prestationsutvärdering och nödvändiga justeringar (ISO 27001:2022 punkt 9.3). ISMS.online underlättar samarbete i realtid, vilket ökar teamets effektivitet och revisionsberedskap.

Samarbeta med certifieringsorgan

Välj ett ackrediterat certifieringsorgan och schema revisionsprocessen, inklusive steg 1 och steg 2 revisioner. Se till att all dokumentation är komplett och tillgänglig. ISMS.online erbjuder mallar och resurser för att förenkla dokumentation och spåra framsteg.

Övervinna vanliga utmaningar med en kostnadsfri konsultation

Övervinna resursbegränsningar och motstånd mot förändring genom att främja en kultur av säkerhetsmedvetenhet och ständiga förbättringar. Vår plattform stödjer upprätthållande av anpassning över tid, vilket hjälper din organisation att uppnå och upprätthålla certifiering.

tidtabell a gratis konsultation till åtgärda resursbegränsningar och navigera motstånd mot förändring. Lär hur ISMS.online Kan stödja dina implementeringsinsatser och säkerställa framgångsrik certifiering.

ISO 27001:2022 och krav på leverantörsrelationer

ISO 27001:2022 har infört nya krav för att säkerställa att organisationer upprätthåller robusta leverantörs- och tredjepartsprogram. Detta inkluderar:

  • Identifiera och bedöma leverantörer: Organisationer måste identifiera och analysera tredjepartsleverantörer som påverkar informationssäkerheten. En noggrann riskbedömning för varje leverantör är obligatorisk för att säkerställa överensstämmelse med ditt ISMS.
  • Leverantörssäkerhetskontroller: Se till att dina leverantörer implementerar adekvata säkerhetskontroller och att dessa ses över regelbundet. Detta sträcker sig till att säkerställa att kundservicenivåer och skyddet av personuppgifter inte påverkas negativt.
  • Revision av leverantörer: Organisationer bör granska sina leverantörers processer och system regelbundet. Detta är i linje med de nya ISO 27001:2022-kraven, vilket säkerställer att leverantörernas efterlevnad upprätthålls och att risker från tredjepartspartnerskap minskas.

Förbättrad medvetenhet om anställdas cybersäkerhet

ISO 27001:2022 fortsätter att betona vikten av medarbetarnas medvetenhet. Att implementera policyer för pågående utbildning är avgörande. Detta tillvägagångssätt säkerställer att dina anställda inte bara är medvetna om säkerhetsrisker utan också kan delta aktivt i att minska dessa risker.

  • Förebyggande av mänskliga fel: Företag bör investera i utbildningsprogram som syftar till att förhindra mänskliga fel, en av de främsta orsakerna till säkerhetsintrång.
  • Tydlig policyutveckling: Upprätta tydliga riktlinjer för anställdas uppförande angående datasäkerhet. Detta inkluderar informationsprogram om nätfiske, lösenordshantering och säkerhet för mobila enheter.
  • Säkerhetskultur: Främja en säkerhetsmedveten kultur där anställda känner sig bemyndigade att ta upp oro över cybersäkerhetshot. En miljö av öppenhet hjälper organisationer att hantera risker innan de förverkligas i incidenter.

ISO 27001:2022 Krav för mänskliga resurser säkerhet

En av de väsentliga förbättringarna i ISO 27001:2022 är dess utökade fokus på mänskliga resurser. Detta innebär:

  • Personalkontroll: Tydliga riktlinjer för personalkontroll innan anställning är avgörande för att säkerställa att anställda med tillgång till känslig information uppfyller erforderliga säkerhetsstandarder.
  • Utbildning och medvetenhet: Det krävs fortlöpande utbildning för att säkerställa att personalen är fullt medveten om organisationens säkerhetspolicyer och rutiner.
  • Disciplinära åtgärder: Definiera tydliga konsekvenser för policyöverträdelser, och se till att alla anställda förstår vikten av att följa säkerhetskraven.

Dessa kontroller säkerställer att organisationer hanterar både interna och externa personalsäkerhetsrisker effektivt.

Efterlevnad behöver inte vara komplicerat.

Vi har gjort det hårda arbetet åt dig, vilket ger dig ett försprång på 81 % från det ögonblick du loggar in.
Allt du behöver göra är att fylla i tomrummen.

Boka en demo

Medarbetarprogram och säkerhetskultur

Att främja en kultur av säkerhetsmedvetenhet är avgörande för att upprätthålla ett starkt försvar mot föränderliga cyberhot. ISO 27001:2022 främjar fortlöpande utbildnings- och medvetenhetsprogram för att säkerställa att alla anställda, från ledarskap till personal, är involverade i att upprätthålla informationssäkerhetsstandarder.

  • Nätfiske-simuleringar och säkerhetsövningar: Genom att genomföra regelbundna säkerhetsövningar och nätfiske-simuleringar säkerställer att anställda är beredda att hantera cyberincidenter.
  • Interaktiva workshops: Engagera anställda i praktiska utbildningssessioner som förstärker viktiga säkerhetsprotokoll, vilket förbättrar den övergripande organisationens medvetenhet.

Kontinuerlig förbättring och cybersäkerhetskultur

Slutligen förespråkar ISO 27001:2022 för en kultur av ständig förbättring, där organisationer konsekvent utvärderar och uppdaterar sina säkerhetspolicyer. Denna proaktiva hållning är väsentlig för att upprätthålla efterlevnad och säkerställa att organisationen ligger före nya hot.

  • Säkerhetsstyrning: Regelbundna uppdateringar av säkerhetspolicyer och granskningar av cybersäkerhetspraxis säkerställer kontinuerlig efterlevnad av ISO 27001:2022.
  • Proaktiv riskhantering: Att uppmuntra en kultur som prioriterar riskbedömning och begränsning gör att organisationer kan förbli lyhörda för nya cyberhot.

Optimal timing för ISO 27001-antagande

Att anta ISO 27001:2022 är ett strategiskt beslut som beror på din organisations beredskap och mål. Den idealiska timingen överensstämmer ofta med perioder av tillväxt eller digital transformation, där förbättrade säkerhetsramverk kan förbättra affärsresultaten avsevärt. Tidig användning ger en konkurrensfördel, eftersom certifiering erkänns i över 150 länder, vilket utökar internationella affärsmöjligheter.

Genomföra en beredskapsbedömning

För att säkerställa en sömlös användning, gör en grundlig beredskapsbedömning för att utvärdera nuvarande säkerhetspraxis mot uppdaterad standard. Detta involverar:

  • Förklaring av skillnaden: Identifiera områden som behöver förbättras och anpassa dem till kraven enligt ISO 27001:2022.
  • Resursfördelning: Se till att tillräckliga resurser, inklusive personal, teknik och budget, finns tillgängliga för att stödja antagandet.
  • Intressentengagemang: Säkra inköp från nyckelintressenter för att underlätta en smidig adoptionsprocess.

Anpassa certifiering till strategiska mål

Att anpassa certifieringen till strategiska mål förbättrar affärsresultaten. Överväga:

  • Tidslinje och deadlines: Var medveten om branschspecifika deadlines för efterlevnad för att undvika påföljder.
  • Kontinuerlig förbättring: Främja en kultur av pågående utvärdering och förbättring av säkerhetspraxis.

Använder ISMS.online för effektiv hantering

Vår plattform, ISMS.online, spelar en viktig roll för att hantera adoptionen på ett effektivt sätt. Den erbjuder verktyg för att automatisera efterlevnadsuppgifter, minska manuell ansträngning och tillhandahålla samarbetsfunktioner i realtid. Detta säkerställer att din organisation kan upprätthålla efterlevnad och spåra framsteg effektivt under hela adoptionsprocessen.

Genom att strategiskt planera och använda rätt verktyg kan din organisation smidigt navigera inför antagandet av ISO 27001:2022, vilket säkerställer robust säkerhet och efterlevnad.

Var överensstämmer ISO 27001:2022 med andra regulatoriska standarder?

ISO 27001 spelar en viktig roll för att anpassa sig till viktiga regelverk, såsom GDPR och NIS 2, för att förbättra dataskyddet och effektivisera regelefterlevnaden. Denna anpassning stärker inte bara datasekretessen utan förbättrar också organisationens motståndskraft över flera ramverk.

Hur förbättrar ISO 27001:2022 GDPR-efterlevnaden?

ISO 27001:2022 kompletterar GDPR genom att fokusera på dataskydd och integritet genom dess omfattande riskhanteringsprocesser (ISO 27001:2022 klausul 6.1). Standardens betoning på att skydda personuppgifter är i linje med GDPR:s stränga krav, vilket säkerställer robusta dataskyddsstrategier.

Vilken roll spelar ISO 27001:2022 för att stödja NIS 2-direktiv?

Standarden stöder NIS 2-direktiv genom att förbättra motståndskraften mot cybersäkerhet. ISO 27001:2022:s fokus på hotintelligens och incidentrespons överensstämmer med NIS 2:s mål, stärker organisationer mot cyberhot och säkerställer kontinuitet i kritiska tjänster.

Hur integreras ISO 27001:2022 med andra ISO-standarder?

ISO 27001 integreras effektivt med andra ISO-standarder, såsom ISO 9001 och ISO 14001 , skapa synergier som förbättrar övergripande regelanpassning och operativ effektivitet. Denna integration underlättar en enhetlig strategi för att hantera kvalitets-, miljö- och säkerhetsstandarder inom en organisation.

Hur kan organisationer uppnå en omfattande regulatorisk anpassning till ISO 27001:2022?

Organisationer kan uppnå omfattande regulatoriska anpassningar genom att synkronisera sina säkerhetspraxis med bredare krav. Vår plattform, ISMS.online, erbjuder omfattande certifieringsstöd och tillhandahåller verktyg och resurser för att förenkla processen. Branschorganisationer och webbseminarier förbättrar förståelsen och implementeringen ytterligare, vilket säkerställer att organisationer förblir kompatibla och konkurrenskraftiga.

Kan ISO 27001:2022 effektivt mildra nya säkerhetsutmaningar?

Nya hot, inklusive cyberattacker och dataintrång, kräver robusta strategier. ISO 27001:2022 erbjuder ett omfattande ramverk för hantering av risker, med betoning på ett riskbaserat tillvägagångssätt för att identifiera, bedöma och mildra potentiella hot.

Hur förbättrar ISO 27001:2022 begränsningen av cyberhot?

ISO 27001:2022 stärker begränsningen genom strukturerade riskhanteringsprocesser. Genom att implementera kontroller i bilaga A kan organisationer proaktivt ta itu med sårbarheter, vilket minskar cyberincidenter. Denna proaktiva hållning bygger förtroende hos kunder och partners, vilket skiljer företag på marknaden.

Vilka åtgärder säkerställer molnsäkerhet med ISO 27001:2022?

Molnsäkerhetsutmaningar är vanliga när organisationer migrerar till digitala plattformar. ISO 27001:2022 innehåller specifika kontroller för molnmiljöer, som säkerställer dataintegritet och skyddar mot obehörig åtkomst. Dessa åtgärder främjar kundlojalitet och ökar marknadsandelar.

Hur förhindrar ISO 27001:2022 dataintrång?

Dataintrång utgör betydande risker som påverkar rykte och finansiell stabilitet. ISO 27001:2022 upprättar omfattande protokoll, vilket säkerställer kontinuerlig övervakning och förbättring. Certifierade organisationer upplever ofta färre intrång och upprätthåller effektiva säkerhetsåtgärder.

Hur kan organisationer anpassa sig till föränderliga hotlandskap?

Organisationer kan anpassa ISO 27001:2022 till föränderliga hot genom att regelbundet uppdatera säkerhetspraxis. Denna anpassningsförmåga säkerställer anpassning till nya hot och upprätthåller robusta försvar. Genom att visa ett engagemang för säkerhet får certifierade organisationer en konkurrensfördel och föredras av kunder och partners.

Att odla en säkerhetskultur med ISO 27001-efterlevnad

ISO 27001 fungerar som en hörnsten i utvecklingen av en robust säkerhetskultur genom att betona medvetenhet och omfattande utbildning. Detta tillvägagångssätt stärker inte bara din organisations säkerhetsställning utan är också i linje med nuvarande cybersäkerhetsstandarder.

Hur man ökar säkerhetsmedvetenheten och utbildningen

Säkerhetsmedvetenhet är en integrerad del av ISO 27001:2022, vilket säkerställer att dina anställda förstår sina roller för att skydda informationstillgångar. Skräddarsydda utbildningsprogram ger personalen möjlighet att känna igen och reagera på hot effektivt, vilket minimerar incidentriskerna.

Vad är effektiva träningsstrategier?

Organisationer kan förbättra utbildningen genom att:

  • Interaktiva workshops: Genomför engagerande sessioner som förstärker säkerhetsprotokollen.
  • E-lärande moduler: Tillhandahålla flexibla onlinekurser för kontinuerligt lärande.
  • Simulerade övningar: Implementera nätfiske-simuleringar och incidenthanteringsövningar för att testa beredskapen.

Hur påverkar ledarskap säkerhetskulturen?

Ledarskap spelar en avgörande roll för att bygga in en säkerhetsfokuserad kultur. Genom att prioritera säkerhetsinitiativ och föregå med gott exempel, ingjuter ledningen ansvar och vaksamhet i hela organisationen, vilket gör säkerheten integrerad i organisationens etos.

Vilka är de långsiktiga fördelarna med säkerhetsmedvetenhet?

ISO 27001:2022 erbjuder varaktiga förbättringar och riskminskning, vilket ökar trovärdigheten och ger en konkurrensfördel. Organisationer rapporterar ökad operativ effektivitet och minskade kostnader, vilket stödjer tillväxt och öppnar nya möjligheter.

Hur stödjer ISMS.online din säkerhetskultur?

Vår plattform, ISMS.online, hjälper organisationer genom att erbjuda verktyg för att spåra utbildningsframsteg och underlätta samarbete i realtid. Detta säkerställer att säkerhetsmedvetenheten upprätthålls och ständigt förbättras, i linje med ISO 27001:2022:s mål.

Vi guidar dig varje steg på vägen

Vårt inbyggda verktyg tar dig från installation till certifiering med 100 % framgång.

Boka en demo

Navigera i utmaningar i ISO 27001:2022-implementering

Implementering av ISO 27001:2022 innebär att övervinna betydande utmaningar, såsom att hantera begränsade resurser och ta itu med motstånd mot förändring. Dessa hinder måste åtgärdas för att uppnå certifiering och förbättra din organisations informationssäkerhetsställning.

Identifiera gemensamma implementeringshinder

Organisationer har ofta svårigheter med att allokera tillräckliga resurser, både ekonomiska och mänskliga, för att uppfylla ISO 27001:2022:s omfattande krav. Motstånd mot att anta nya säkerhetsrutiner kan också hindra framsteg, eftersom anställda kan vara tveksamma till att ändra etablerade arbetsflöden.

Effektiva resurshanteringsstrategier

För att optimera resurshanteringen, prioritera uppgifter baserat på riskbedömningsresultat, med fokus på områden med stor påverkan (ISO 27001:2022 klausul 6.1). Vår plattform, ISMS.online, automatiserar efterlevnadsuppgifter, minskar manuella ansträngningar och säkerställer att kritiska områden får nödvändig uppmärksamhet.

Att övervinna motståndet mot förändring

Effektiv kommunikation och träning är nyckeln till att lindra motstånd. Engagera medarbetarna i implementeringsprocessen genom att lyfta fram fördelarna med ISO 27001:2022, såsom förbättrat dataskydd och GDPR-anpassning. Regelbundna utbildningssessioner kan främja en kultur av säkerhetsmedvetenhet och efterlevnad.

Förbättra implementeringen med ISMS.online

ISMS.online spelar en avgörande roll för att övervinna dessa utmaningar genom att tillhandahålla verktyg som förbättrar samarbetet och effektiviserar dokumentationen. Vår plattform stöder integrerade efterlevnadsstrategier, anpassar ISO 27001 med standarder som ISO 9001, vilket förbättrar den övergripande effektiviteten och regelefterlevnaden. Genom att förenkla implementeringsprocessen hjälper ISMS.online din organisation att uppnå och upprätthålla ISO 27001:2022-certifiering effektivt.

Vad är nyckelskillnaderna mellan ISO 27001:2022 och tidigare versioner

ISO 27001:2022 introducerar viktiga uppdateringar för att möta föränderliga säkerhetskrav, vilket ökar dess relevans i dagens digitala miljö. En betydande förändring är utbyggnaden av bilaga A-kontroller, nu totalt 93, som inkluderar nya åtgärder för molnsäkerhet och hotintelligens. Dessa tillägg understryker den växande betydelsen av digitala ekosystem och proaktiv hothantering.

Inverkan på efterlevnad och certifiering

Uppdateringarna i ISO 27001:2022 kräver justeringar i efterlevnadsprocesser. Din organisation måste integrera dessa nya kontroller i sina informationssäkerhetshanteringssystem (ISMS), för att säkerställa anpassning till de senaste kraven (ISO 27001:2022 klausul 6.1). Denna integration effektiviserar certifieringen genom att tillhandahålla ett omfattande ramverk för att hantera informationsrisker.

Nya kontroller och deras betydelse

Införandet av kontroller fokuserade på molnsäkerhet och hotintelligens är anmärkningsvärt. Dessa kontroller hjälper din organisation att skydda data i komplexa digitala miljöer och åtgärdar sårbarheter som är unika för molnsystem. Genom att implementera dessa åtgärder kan du förbättra din säkerhetsställning och minska risken för dataintrång.

Anpassning till nya krav

För att anpassa sig till dessa förändringar bör din organisation genomföra en grundlig gapanalys för att identifiera områden som behöver förbättras. Detta innebär att bedöma nuvarande praxis mot den uppdaterade standarden, vilket säkerställer anpassning till nya kontroller. Genom att använda plattformar som ISMS.online kan du automatisera efterlevnadsuppgifter, minska manuell ansträngning och öka effektiviteten.

Dessa uppdateringar belyser ISO 27001:2022:s engagemang för att ta itu med samtida säkerhetsutmaningar, vilket säkerställer att din organisation förblir motståndskraftig mot nya hot.


Varför bör efterlevnadsansvariga prioritera ISO 27001:2022?

ISO 27001:2022 är avgörande för efterlevnadsansvariga som vill förbättra sin organisations ram för informationssäkerhet. Dess strukturerade metodik för efterlevnad av regelverk och riskhantering är oumbärlig i dagens sammanlänkade miljö.

Navigera i regelverk

ISO 27001:2022 är i linje med globala standarder som GDPR, vilket ger ett omfattande ramverk som säkerställer dataskydd och integritet. Genom att följa dess riktlinjer kan du med säkerhet navigera i komplexa regulatoriska landskap, minska juridiska risker och förbättra styrningen (ISO 27001:2022 klausul 6.1).

Proaktiv riskhantering

Standardens riskbaserade tillvägagångssätt gör det möjligt för organisationer att systematiskt identifiera, bedöma och minska risker. Denna proaktiva hållning minimerar sårbarheter och främjar en kultur av ständiga förbättringar, avgörande för att upprätthålla en robust säkerhetsställning. Efterlevnadsansvariga kan använda ISO 27001:2022 för att implementera effektiva riskbehandlingsstrategier, vilket säkerställer motståndskraft mot nya hot.

Förbättra organisatorisk säkerhet

ISO 27001:2022 förbättrar avsevärt din organisations säkerhetsställning genom att integrera säkerhetspraxis i kärnverksamhetens processer. Denna integration ökar operativ effektivitet och bygger förtroende hos intressenter, vilket positionerar din organisation som ledande inom informationssäkerhet.

Effektiva implementeringsstrategier

Efterlevnadsansvariga kan implementera ISO 27001:2022 effektivt genom att använda plattformar som ISMS.online, som effektiviserar ansträngningarna genom automatiserade riskbedömningar och realtidsövervakning. Att engagera intressenter och främja en säkerhetsmedveten kultur är avgörande steg för att införliva standardens principer i hela din organisation.

Genom att prioritera ISO 27001:2022 skyddar du inte bara din organisations data utan driver också strategiska fördelar på en konkurrensutsatt marknad.


Hur förbättrar ISO 27001:2022 säkerhetsramarna?

p>ISO 27001:2022 etablerar ett omfattande ramverk för hantering av informationssäkerhet, med fokus på ett riskbaserat tillvägagångssätt. Detta tillvägagångssätt gör det möjligt för din organisation att systematiskt identifiera, bedöma och ta itu med potentiella hot, vilket säkerställer ett robust skydd av känslig data och efterlevnad av internationella standarder.

Nyckelstrategier för att minska hot

  • Genomföra riskbedömningar: Grundliga utvärderingar identifierar sårbarheter och potentiella hot (ISO 27001:2022 klausul 6.1), vilket utgör grunden för riktade säkerhetsåtgärder.
  • Implementering av säkerhetskontroller: Kontroller i bilaga A används för att hantera specifika risker, vilket säkerställer ett holistiskt tillvägagångssätt för att förebygga hot.
  • Kontinuerlig övervakning: Regelbundna granskningar av säkerhetspraxis möjliggör anpassning till föränderliga hot, vilket bibehåller effektiviteten i din säkerhetsställning.

Dataskydd och integritetsanpassning

ISO 27001:2022 integrerar säkerhetspraxis i organisatoriska processer, i linje med bestämmelser som GDPR. Detta säkerställer att personuppgifter hanteras säkert, vilket minskar juridiska risker och stärker intressenternas förtroende.

Bygga en proaktiv säkerhetskultur

Genom att främja säkerhetsmedvetenhet främjar ISO 27001:2022 ständiga förbättringar och vaksamhet. Denna proaktiva hållning minimerar sårbarheter och stärker din organisations övergripande säkerhetsställning. Vår plattform, ISMS.online, stödjer dessa ansträngningar med verktyg för realtidsövervakning och automatiserade riskbedömningar, vilket positionerar din organisation som ledande inom informationssäkerhet.

Att införliva ISO 27001:2022 i din säkerhetsstrategi stärker inte bara försvaret utan stärker också din organisations rykte och konkurrensfördelar.


Vilka fördelar erbjuder ISO 27001:2022 VD:ar?

ISO 27001:2022 är en strategisk tillgång för VD:ar, som förbättrar organisatorisk motståndskraft och operativ effektivitet genom en riskbaserad metodik. Denna standard anpassar säkerhetsprotokoll till affärsmål, vilket säkerställer robust informationssäkerhetshantering.

Hur förbättrar ISO 27001:2022 strategisk affärsintegration?

  • Riskhanteringsramverk: ISO 27001:2022 tillhandahåller ett omfattande ramverk för att identifiera och minska risker, skydda dina tillgångar och säkerställa kontinuitet i verksamheten.
  • Regulatory Compliance Standards: Genom att anpassa sig till globala standarder som GDPR minimerar det juridiska risker och stärker styrningen, vilket är avgörande för att upprätthålla marknadens förtroende.

Vilka är konkurrensfördelarna med ISO 27001:2022?

  • Förbättring av ryktet: Certifiering visar ett engagemang för säkerhet, vilket ökar kundernas förtroende och tillfredsställelse. Organisationer rapporterar ofta ökat kundförtroende, vilket leder till högre retentionsgrader.
  • Global marknadstillträde: Med acceptans i över 150 länder underlättar ISO 27001:2022 inträde på internationella marknader och erbjuder en konkurrensfördel.

Hur kan ISO 27001:2022 driva affärstillväxt?

  • Operativ effektivitet: Effektiviserade processer minskar säkerhetsincidenter, sänker kostnaderna och förbättrar effektiviteten.
  • Innovation och digital transformation: Genom att främja en kultur av säkerhetsmedvetenhet stödjer den digital transformation och innovation, vilket driver affärstillväxt.

Genom att integrera ISO 27001:2022 i din strategiska planering anpassas säkerhetsåtgärderna till organisationens mål, vilket säkerställer att de stöder bredare affärsmål. Vår plattform, ISMS.online, förenklar efterlevnad, erbjuder verktyg för realtidsövervakning och riskhantering, vilket säkerställer att din organisation förblir säker och konkurrenskraftig.


Hur man underlättar digital transformation med ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 tillhandahåller ett omfattande ramverk för organisationer som övergår till digitala plattformar, vilket säkerställer dataskydd och efterlevnad av internationella standarder. Denna standard är avgörande för att hantera digitala risker och förbättra säkerhetsåtgärderna.

Hur man hanterar digitala risker effektivt

ISO 27001:2022 erbjuder ett riskbaserat tillvägagångssätt för att identifiera och mildra sårbarheter. Genom att utföra noggranna riskbedömningar och implementera bilaga A-kontroller kan din organisation proaktivt ta itu med potentiella hot och upprätthålla robusta säkerhetsåtgärder. Detta tillvägagångssätt överensstämmer med förändrade krav på cybersäkerhet, vilket säkerställer att dina digitala tillgångar skyddas.

Hur man främjar säker digital innovation

Genom att integrera ISO 27001:2022 i din utvecklingslivscykel säkerställs att säkerheten prioriteras från design till implementering. Detta minskar riskerna för intrång och förbättrar dataskyddet, vilket gör att din organisation kan bedriva innovation med tillförsikt samtidigt som regelefterlevnaden bibehålls.

Hur man bygger en kultur av digital säkerhet

Att främja en säkerhetskultur innebär att man betonar medvetenhet och utbildning. Implementera omfattande program som utrustar ditt team med de färdigheter som behövs för att känna igen och reagera på digitala hot effektivt. Denna proaktiva hållning främjar en säkerhetsmedveten miljö, avgörande för framgångsrik digital transformation.

Genom att anta ISO 27001:2022 kan din organisation navigera i digital komplexitet och säkerställa att säkerhet och efterlevnad är integrerade i dina strategier. Denna anpassning skyddar inte bara känslig information utan förbättrar också operativ effektivitet och konkurrensfördelar.


Vilka är de viktigaste övervägandena för att implementera ISO 27001:2022

Att implementera ISO 27001:2022 innebär noggrann planering och resurshantering för att säkerställa framgångsrik integration. Viktiga överväganden inkluderar strategisk resursallokering, engagerande av nyckelpersoner och främjande av en kultur av ständiga förbättringar.

Strategisk resursallokering

Att prioritera uppgifter utifrån omfattande riskbedömningar är väsentligt. Din organisation bör fokusera på områden med stor inverkan och se till att de får tillräcklig uppmärksamhet enligt ISO 27001:2022 klausul 6.1. Att använda plattformar som ISMS.online kan automatisera uppgifter, minska manuell ansträngning och optimera resursanvändningen.

Engagera nyckelpersoner

Att säkra inköp från nyckelpersoner tidigt i processen är avgörande. Detta innebär att främja samarbete och anpassa sig till organisationens mål. Tydlig kommunikation om fördelarna och målen med ISO 27001:2022 hjälper till att mildra motstånd och uppmuntrar aktivt deltagande.

Att främja en kultur av ständig förbättring

Det är avgörande att regelbundet se över och uppdatera dina informationssäkerhetshanteringssystem (ISMS) för att anpassa sig till föränderliga hot. Detta innebär att utföra periodiska revisioner och ledningsgranskningar för att identifiera områden för förbättringar, enligt ISO 27001:2022 klausul 9.3.

Steg för framgångsrik implementering

För att säkerställa framgångsrik implementering bör din organisation:

  • Genomför en gapanalys för att identifiera områden som behöver förbättras.
  • Utveckla en omfattande projektplan med tydliga mål och tidslinjer.
  • Använd verktyg och resurser, såsom ISMS.online, för att effektivisera processer och förbättra effektiviteten.
  • Främja en kultur av säkerhetsmedvetenhet genom regelbunden utbildning och kommunikation.

Genom att ta itu med dessa överväganden kan din organisation effektivt implementera ISO 27001:2022, förbättra dess säkerhetsställning och säkerställa anpassning till internationella standarder.

Få ett försprång på 81 %

Vi har gjort det hårda arbetet åt dig, vilket ger dig ett försprång på 81 % från det ögonblick du loggar in.
Allt du behöver göra är att fylla i tomrummen.

Boka en demo

Börja din ISO 27001:2022-resa med ISMS.online. Schemalägg en personlig demo nu för att se hur våra heltäckande lösningar kan förenkla din efterlevnad och effektivisera din implementering processer. Förbättra ditt säkerhetsramverk och öka operativ effektivitet med våra banbrytande verktyg.

Hur kan ISMS.online effektivisera din efterlevnadsresa?

  • Automatisera och förenkla uppgifter: Vår plattform minskar manuell ansträngning och förbättrar precisionen genom automatisering. Det intuitiva gränssnittet guidar dig steg för steg och säkerställer att alla nödvändiga kriterier uppfylls på ett effektivt sätt.
  • Vilken support erbjuder ISMS.online?: Med funktioner som automatiska riskbedömningar och realtidsövervakning hjälper ISMS.online till att upprätthålla en robust säkerhetsställning. Vår lösning överensstämmer med ISO 27001:2022:s riskbaserade tillvägagångssätt, som proaktivt tar itu med sårbarheter (ISO 27001:2022 klausul 6.1).
  • Varför schemalägga en personlig demo?: Upptäck hur våra lösningar kan förändra din strategi. En personlig demo illustrerar hur ISMS.online kan möta din organisations specifika behov, och ger insikter om våra möjligheter och fördelar.

Hur förbättrar ISMS.online samarbete och effektivitet?

Vår plattform främjar sömlöst lagarbete, vilket gör att din organisation kan uppnå ISO 27001:2022-certifiering. Genom att använda ISMS.online kan ditt team förbättra sitt säkerhetsramverk, förbättra operativ effektivitet och få en konkurrensfördel. Boka en demo idag för att uppleva den transformativa kraften hos ISMS.online och säkerställa att din organisation förblir säker och kompatibel.


Hoppa till ämnet

Max Edwards

Max arbetar som en del av ISMS.online-marknadsföringsteamet och ser till att vår webbplats uppdateras med användbart innehåll och information om allt som rör ISO 27001, 27002 och efterlevnad.

ISMS-plattformstur

Intresserad av en ISMS.online-plattformsturné?

Starta din gratis 2-minuters interaktiva demo nu och upplev magin med ISMS.online i aktion!

Prova det gratis

Relaterade ämnen

ISO 27001

Zero-Day Vulnerabilities: Hur kan du förbereda dig för det oväntade?

Varningar från globala cybersäkerhetsbyråer visade hur sårbarheter ofta utnyttjas som nolldagar. Inför en sådan oförutsägbar attack, hur kan du vara säker på att du har en lämplig skyddsnivå och om befintliga ramverk räcker? Förstå nolldagshotet Det har gått nästan tio år sedan cybersäkerhetsföreläsaren och forskaren 'The Grugq' sa: "Ge en man en nolldag så får han tillgång för en dag; lär en man att nätfiska och han kommer att ha tillgång för livet." Den här raden kom i mitten av ett decennium som hade börjat med viruset Stuxabilities Zero. Detta ledde till en rädsla för dessa okända sårbarheter, som angripare använder för en engångsattack på infrastruktur eller programvara och för vilka förberedelser uppenbarligen var omöjliga. En nolldagarssårbarhet är en där ingen patch är tillgänglig, och ofta vet inte programvaruleverantören om felet. När den väl har använts är felet dock känt och kan åtgärdas, vilket ger angriparen en enda chans att utnyttja den. Utvecklingen av Zero-Day Attacks Eftersom förfining av attacker minskade under de senare 2010-talet och ransomware, autentiseringsattacker och nätfiskeförsök användes oftare, kan det kännas som att nolldagens ålder är över. Det är dock ingen tid att avfärda zero-days. Statistik visar att 97 nolldagars sårbarheter utnyttjades i naturen 2023, över 50 procent fler än 2022. Det var en mogen tid för nationella cybersäkerhetsbyråer att utfärda en varning om utnyttjade nolldagar. I november delade Storbritanniens National Cyber ​​Security Center (NCSC) – tillsammans med byråer från Australien, Kanada, Nya Zeeland och USA – en lista över de 15 främsta rutinmässigt utnyttjade sårbarheter 2023. Varför Zero-Day Vulnerabilities Still Matter Under 2023 utnyttjades majoriteten av dessa sårbarheter initialt som nolldagar, en betydande ökning från 2022, då färre än hälften av de främsta sårbarheterna utnyttjades tidigt. Stefan Tanase, en cyberintelligensexpert på CSIS, säger: "Noll-dagars verktyg är inte längre bränslen i stor skala; cyberbrottslighet." Han nämner utnyttjandet av noll dagar i Cleos filöverföringslösningar av Clop ransomware-gänget för att bryta mot företagsnätverk och stjäla data som ett av de senaste exemplen. Vad kan organisationer göra för att skydda sig mot nolldagar? Så vi vet vad problemet är, hur löser vi det? NCSC-rådgivningen uppmuntrade starkt företagsnätverksförsvarare att vara vaksamma med sina processer för sårbarhetshantering, inklusive att tillämpa alla säkerhetsuppdateringar omedelbart och säkerställa att de har identifierat alla tillgångar i sina fastigheter. Ollie Whitehouse, NCSC:s tekniska chef, sa att för att minska risken för kompromisser, bör organisationer "hålla sig på framkanten, genom att använda säkra produkter, genom att använda säkra produkter, genom att prompa" och att vara vaksam med sårbarhetshantering. Därför kräver försvar mot en attack där en nolldag används ett pålitligt ramverk för styrning som kombinerar dessa skyddande faktorer. Om du är säker på din riskhanteringsställning, kan du vara säker på att överleva en sådan attack? ISO 27001:s roll för att bekämpa nolldagarsrisker ISO 27001 erbjuder en möjlighet att säkerställa din nivå av säkerhet och motståndskraft. Bilaga A. 12.6, ' Hantering av tekniska sårbarheter', anger att information om tekniska sårbarheter i informationssystem som används bör erhållas omedelbart för att utvärdera organisationens riskexponering för sådana sårbarheter. Företaget bör också vidta åtgärder för att minska den risken. Även om ISO 27001 inte kan förutsäga användningen av nolldagssårbarheter eller förhindra en attack med hjälp av dem, säger Tanase att dess omfattande tillvägagångssätt för riskhantering och säkerhetsberedskap utrustar organisationer att bättre motstå de utmaningar som dessa okända hot utgör. Hur ISO 27001 hjälper till att bygga cyberresiliens ISO 27001 ger dig grunden i riskhantering och säkerhetsprocesser som bör förbereda dig för de allvarligaste attackerna. Andrew Rose, en före detta CISO och analytiker och numera säkerhetschef för SoSafe, har implementerat 27001 i tre organisationer och säger: "Det garanterar inte att du är säker, men det garanterar att du har rätt processer på plats för att göra dig säker." Rose säger att det fungerar i en slinga där du letar efter hottillstånd, registrerar risker, registrerar risker och registrerar sårbarheter. registrera dig för att skapa en säkerhetsförbättringsplan. Sedan tar du det till cheferna och vidtar åtgärder för att fixa saker eller acceptera riskerna. Han säger, "Det lägger in all god styrning som du behöver för att vara säker eller få förbiseende, all riskbedömning och riskanalysen. Alla dessa saker är på plats, så det är en utmärkt modell att bygga." Att följa riktlinjerna i ISO 27001 och arbeta med en revisor som ISMS för att säkerställa att luckorna åtgärdas och att dina processer är sunda är det bästa sättet att säkerställa att du är bäst förberedd. Förbereder din organisation för nästa nolldagsattack Christian Toon, grundare och främsta säkerhetsstrateg på Alvearium Associates, sa att ISO 27001 är ett ramverk för att bygga upp ditt säkerhetshanteringssystem och använda det som vägledning." Du kan anpassa dig till standarden och göra och välja de bitar du vill göra", sa han. "Det handlar om att definiera vad som är rätt för ditt företag inom den standarden." Finns det en del av överensstämmelse med ISO 27001 som kan hjälpa till att hantera nolldagar? Toon säger att det är ett hasardspel när det gäller att försvara sig mot en utnyttjad nolldag. Men ett steg måste involvera att ha organisationen bakom efterlevnadsinitiativet. Han säger att om ett företag aldrig har haft några stora cyberproblem tidigare och "de största problemen du förmodligen har haft är ett par kontoövertaganden", då att förbereda sig för en "stor biljett" - som att lappa en nolldag - kommer att få företaget att inse att det behöver göra mer. 27001 är en del av "organisationer som riskerar." Han säger, "De är ganska glada över att se det som lite av en sak med efterlevnad på låg nivå", och detta resulterar i investeringar. Tanase sa att en del av ISO 27001 kräver att organisationer utför regelbundna riskbedömningar, inklusive identifiering av sårbarheter – även de som är okända eller nya – och implementerar kontroller för att minska exponeringen." Standarden kräver robusta incidentrespons och affärskontinuitetsplaner," sa han. "Dessa processer säkerställer att om en nolldagarssårbarhet utnyttjas kan organisationen reagera snabbt, begränsa attacken och minimera skadan." ISO 27001-ramverket består av råd för att säkerställa att ett företag är proaktivt.
Läs mer
ISO 27001

Säkra öppen källkod 2025 och därefter: A Roadmap for Progress

Det har gått över tre år sedan Log4Shell, en kritisk sårbarhet i ett föga känt bibliotek med öppen källkod, upptäcktes. Med ett CVSS-poäng på 10 pekade dess relativa spridning och lätthet att utnyttja det ut som ett av decenniets allvarligaste mjukvarubrister. Men även år efter det att det korrigerades är mer än en av tio nedladdningar av det populära verktyget av sårbara versioner. Något är helt klart fel någonstans. En ny rapport från Linux Foundation har några användbara insikter i de systemiska utmaningar som ekosystemet med öppen källkod och dess användare står inför. Tyvärr finns det inga enkla lösningar, men slutanvändare kan åtminstone mildra några av de vanligaste riskerna genom branschens bästa praxis. En katastrofal fallstudie Programvarukomponenter med öppen källkod finns överallt – även proprietära kodutvecklare förlitar sig på dem för att påskynda DevOps-processer. Enligt en uppskattning innehåller 96 % av alla kodbaser komponenter med öppen källkod, och tre fjärdedelar innehåller sårbarheter med öppen källkod med hög risk. Med tanke på att närmare sju biljoner komponenter laddades ner 2024, utgör detta en enorm potentiell risk för system över hela världen. Log4j är en utmärkt fallstudie av vad som kan gå fel. Den belyser en stor synlighetsutmaning i och med att programvaran inte bara innehåller "direkta beroenden" – dvs komponenter med öppen källkod som ett program uttryckligen refererar till – utan också transitiva beroenden. De senare importeras inte direkt till ett projekt utan används indirekt av en mjukvarukomponent. I själva verket är de beroenden av direkta beroenden. Som Google förklarade vid den tiden var detta anledningen till att så många Log4j-instanser inte upptäcktes." Ju djupare sårbarheten är i en beroendekedja, desto fler steg krävs för att den ska åtgärdas. "Sonatype CTO Brian Fox förklarar att "dålig beroendehantering" i företag är en stor källa till cybersäkerhetsrisk med öppen källkod. Vi fann att 13 % av Log4j-nedladdningarna är av sårbara versioner, och det här är tre år efter att Log4Shell patchades, säger han till ISMS.online. "Detta är inte ett problem som är unikt för Log4j heller – vi beräknade att under det senaste året hade 95 % av de sårbara komponenterna som laddades ner redan en fast version tillgänglig." Men risken med öppen källkod handlar inte bara om potentiella sårbarheter som dyker upp i svåra att hitta komponenter. Hotaktörer planterar också aktivt skadlig programvara i vissa komponenter med öppen källkod, i hopp om att de kommer att laddas ner. Sonatype upptäckte 512,847 2024 skadliga paket i de viktigaste ekosystemen med öppen källkod 156, en årlig ökning på XNUMX %. Systemiska utmaningar Log4j var bara toppen av isberget på många sätt, som en ny Linux-rapport avslöjar. Det pekar på flera betydande branschövergripande utmaningar med projekt med öppen källkod: Legacy tech: Många utvecklare fortsätter att förlita sig på Python 2, även om Python 3 introducerades 2008. Detta skapar problem med bakåtkompatibilitet och programvara för vilka patchar inte längre är tillgängliga. Äldre versioner av programvarupaket finns också kvar i ekosystem eftersom deras ersättningar ofta innehåller ny funktionalitet, vilket gör dem mindre attraktiva för användarna.Abrist of standardized name schema: Namnkonventioner för programvarukomponenter är "unika, individualiserade och inkonsekventa", vilket begränsar initiativ för att förbättra säkerhet och transparens.En begränsad pool av bidragsgivare används i stor utsträckning av OSS-projekt. När man granskade de 50 bästa projekten utanför npm, hade 17 % av projekten en utvecklare och 40 % hade en eller två utvecklare som stod för minst 80 % av åtagandena," säger OpenSSFs chef för öppen källkodssäkerhet för leveranskedjan, David Wheeler, till ISMS.online."Ett projekt med en enda utvecklare har en större risk att senare överges. Dessutom har de en större risk för försummelse eller skadlig kodinsättning, eftersom de kan sakna regelbundna uppdateringar eller referentgranskningar." Molnspecifika bibliotek: Detta kan skapa beroenden av molnleverantörer, möjliga blinda vinklar och leverantörslåsning." Den största fördelen är att öppen källkod fortsätter att öka i kritikalitet för programvaran som driver molninfrastrukturen, säger Fox. "Det har skett en "hockeyklubba"-tillväxt när det gäller användning av öppen källkod, och den trenden kommer bara att fortsätta. Samtidigt har vi inte sett support, vare sig finansiellt eller på annat sätt, för underhållare av öppen källkod växa för att matcha denna konsumtion." Minnesosäkra språk: Antagandet av det minnessäkra Rust-språket växer, men många utvecklare föredrar fortfarande C och C++, som ofta innehåller minnessäkerhetssårbarheter. Hur ISO 27001 kan hjälpa Som Red Hat-bidragsgivare Herve Beraud noterar borde vi ha sett Log4Shell komma eftersom själva verktyget (Log4j) inte hade genomgått regelbundna säkerhetsrevisioner och endast underhållits av ett litet volontärteam, en risk som lyfts fram ovan. Han menar att utvecklare måste tänka mer noggrant på komponenterna med öppen källkod de använder genom att ställa frågor om RoI, underhållskostnader, laglig efterlevnad, kompatibilitet, anpassningsförmåga och, naturligtvis, om de regelbundet testas för sårbarheter. Experter rekommenderar också verktyg för analys av programvarans sammansättning (SCA) för att öka synligheten i komponenter med öppen källkod. Dessa hjälper organisationer att upprätthålla ett program för kontinuerlig utvärdering och patchning. Ännu bättre, överväg ett mer holistiskt tillvägagångssätt som också täcker riskhantering över proprietär programvara. ISO 27001-standarden tillhandahåller ett strukturerat ramverk för att hjälpa organisationer att förbättra sin säkerhetsställning med öppen källkod. Detta inkluderar hjälp med: Riskbedömningar och begränsningar för programvara med öppen källkod, inklusive sårbarheter eller brist på support. Att upprätthålla en inventering av programvara med öppen källkod för att säkerställa att alla komponenter är uppdaterade och säkra Åtkomstkontroller så att endast auktoriserade teammedlemmar kan använda eller modifiera policyer för programvaran och uppdatera säkerhetskomponenter för programvaran och uppdatera programvaran för öppen källkod. Hantering av leverantörsrelationer för att säkerställa att mjukvaruleverantörer med öppen källkod följer säkerhetsstandarderna och -praxis Kontinuerlig patchhantering för att åtgärda säkerhetsbrister i open source-programvara Incidenthanteringsprocesser, inklusive upptäckt och svar på sårbarheter eller intrång som härrör från öppen källkod Främjande av en ständig förbättringskultur för att förbättra effektiviteten av säkerhetskontroller. inklusive statliga bug-bounty-program, utbildningsinsatser och samhällsfinansiering från teknikjättar och andra stora företagsanvändare av öppen källkod.
Läs mer
ISO 27001

Vinterklockor: Våra sex favoritwebinarier för ISMS.online 6

År 2024 såg vi cyberhoten öka, kostnaderna för dataintrång ökade till rekordnivåer och regulatoriska begränsningar skärptes när förordningar som NIS 2 och EU AI Act trädde i kraft. Att implementera en robust informationssäkerhetsstrategi är inte längre en trevlig att ha för organisationer, utan ett obligatoriskt krav. Att tillämpa bästa praxis för informationssäkerhet hjälper företag att minska risken för cyberincidenter, undvika kostsamma böter och öka kundernas förtroende genom att säkra känslig information. Våra sex favoritwebinarier i vår serie "Vinterklockor" är ett måste för företag som vill förbättra sin efterlevnad av informationssäkerhet. Dessa viktiga webbseminarier täcker allt från övergången till den senaste ISO 27001-uppdateringen till att navigera i NIS 2 och DORA, och erbjuder bästa tips och viktiga råd från branschexperter om att etablera, hantera och kontinuerligt förbättra din informationssäkerhetshantering. Oavsett om du behöver vägledning för att implementera den nya ISO 42001-standarden, stödja övergången från ISO 27001 till ISO 2013:27001: eller råd om att följa nya eller kommande regler, våra bästa webbseminarier erbjuder råd som hjälper dig på vägen till framgång. Övergång till ISO 27001:2022: Viktiga förändringar och effektiva strategier I oktober 2025 slutar övergångsperioden mellan ISO 27001:2013-standarden och den senaste ISO 27001:2022-standarden. För organisationer som är certifierade enligt 2013 års iteration av ISO 27001, kan det verka skrämmande att byta till efterlevnad av den senaste versionen av standarden. I "Övergång till ISO 27001:2022" diskuterar våra expertföreläsare förändringarna som införts av de nya standarderna och ger vägledning om hur man effektivt övergår från 2013 års version av CanTo 2022 till 27001, ger Peter Gille och Christopher råd. om att framgångsrikt implementera ISO 2022:27001 inom din verksamhet, diskutera: Kärnförändringarna av standarden, inklusive reviderade krav och nya kontroller i bilaga A. Stegen du behöver ta för att upprätthålla överensstämmelse med ISO 2022:42001 Hur man bygger en övergångsstrategi som minskar störningar och säkerställer en smidig migrering till den nya standarden för professionell visning av informationssäkerhet och efterlevnadskontor för informationssäkerhet, ISMS beslutsfattare före den obligatoriska deadline för övergången, med mindre än ett år kvar.Se nu ISO 42001 Explained: Unlocking Secure AI Management In Your Business I december förra året släppte International Organization for Standardization ISO 42001, det banbrytande ramverket utformat för att hjälpa företag etiskt att utveckla och distribuera system som drivs av artificiell intelligens '42001AI'ar 'XNUMXAI'ar. tittare med en djupgående förståelse för den nya ISO XNUMX-standarden och hur den tillämpas på deras organisation. Du kommer att lära dig hur du säkerställer att ditt företags AI-initiativ är ansvarsfulla, etiska och anpassade till globala standarder när nya AI-specifika regler fortsätter att utvecklas över hela världen. Vår värd Toby Cane får sällskap av Lirim Bllaca, Powell Jones, Iain McIvor och Alan Baldwin. Tillsammans bryter de ner kärnprinciperna för ISO 42001 och täcker allt du behöver veta om AI-ledningsstandarden och AI-regleringslandskapet, inklusive: En djupdykning i strukturen för ISO 42001, inklusive dess omfattning, syfte och kärnprinciper De unika utmaningar och möjligheter som AI erbjuder och effekten av AI på din organisations handlingsbara färdplan för efterlevnad av ISO 42001a42001G. en tydlig förståelse av ISO 2-standarden och se till att dina AI-initiativ är ansvarsfulla med hjälp av insikter från vår panel av experter. Watch Now Mastering NIS 27001 Compliance: A Practical Approach with ISO 2 Europeiska unionens NIS XNUMX-direktiv trädde i kraft i oktober, vilket medför striktare cybersäkerhet och rapporteringskrav för företag i EU. Följer ditt företag den nya förordningen? I vårt djupgående webbseminarium "Mastering NIS 2 Compliance: A Practical Approach with ISO 27001" bryter vi ner den nya förordningen och hur ISO 27001-ramverket kan tillhandahålla en färdplan för framgångsrik efterlevnad av NIS 2. Vår panel av efterlevnadsexperter diskuterar hur experterna Toby Cane, She Luke Dash, Patrick och Patrick har påverkat NIS 2 kan säkerställa att de uppfyller kraven. Du kommer att lära dig: De viktigaste bestämmelserna i NIS 2-direktivet och hur de påverkar din verksamhet Hur ISO 27001 mappar till NIS 2-kraven för effektivare efterlevnad Hur man gör riskbedömningar, utvecklar incidentresponsplaner och implementerar säkerhetskontroller för robust efterlevnad. Få en djupare förståelse av NIS 2-kraven och hur ISO 27001-kraven kan hjälpa dig att ställa in effektiva metoder, nu kan du ställa in effektiva metoder för att uppfylla: CloudWatch: Låsa upp kraften i ISO 27017 & 27018 Compliance Molnet accelererar, men med 24 % av organisationerna som upplevde molnsäkerhetsincidenter förra året, är standarder som ISO 27017 och ISO 27018 viktiga för att säkerställa säkerhet, integritet och långsiktig affärskonkurrenskraft. dessa standarder kan stärka din organisations säkerhetsställning för att stärka molnsäkerheten och möjliggöra strategisk tillväxt. Du kommer att upptäcka: Vad ISO 27017- och ISO 27018-standarderna täcker, inklusive deras omfattning och mål Insikt i riskerna som är förknippade med molntjänster och hur implementering av säkerhets- och integritetskontroller kan minska dessa risker Säkerhets- och integritetskontrollerna att prioritera för NIS 2-efterlevnad. Upptäck handlingsalternativ och bästa tips för att förbättra säkerheten från dina experter: Nu kan du lita på din molnorganisation: En ISO 27001-metod för att hantera cybersäkerhetsrisker Senare McKinsey-forskning visar att digitala förtroendeledare kommer att se årliga tillväxttakt på minst 10 % på sina topp- och nedersta rader. Trots detta fann PwC Digital Trust Report 2023 att bara 27 % av ledande ledare tror att deras nuvarande cybersäkerhetsstrategier kommer att göra det möjligt för dem att uppnå digitalt förtroende. Vårt webbseminarium "Building Digital Trust: An ISO 27001 Approach to Managing Security Risks" utforskar utmaningarna och möjligheterna för att bygga digitalt förtroende, med fokus på informationssäkerhet, ISO, O. panel, Toby Cane och Gillian Welch, delar med sig av praktiska råd och viktiga steg för företag som vill etablera och upprätthålla digitalt förtroende. Under den 45 minuter långa sessionen får du lära dig: Bästa metoder för att bygga och upprätthålla digitalt förtroende, inklusive användning av ISO 27001 Vikten av digitalt förtroende för företag Hur cyberattacker och dataintrång påverkar digitalt förtroende. Detta viktiga webbseminarium riktar sig till vd:ar, styrelsemedlemmar och cybersäkerhetsproffs och ger viktiga insikter om vikten av att bygga upp och upprätthålla din digitala organisation: DORAs efterlevnad av ISO 27001: A Roadmap to Digital Resilience The Digital Operational Resilience Act (DORA) träder i kraft i januari 2025 och kommer att omdefiniera hur finanssektorn närmar sig digital säkerhet och resiliens. Med krav fokuserade på att stärka riskhantering och förbättra kapaciteten för incidentrespons, lägger förordningen till en sektor som redan har starkt efterlevnadskrav som regleras. Finansiella institutioners behov av en robust efterlevnadsstrategi och ökad digital resiliens har aldrig varit större. I 'Navigating DORA Compliance with ISO 27001: A Roadmap to Digital Resilience' diskuterar talarna Toby Cane, Luke Sharples och Arian Sheremeti hur att utnyttja ISO 27001-standarden kan hjälpa din organisation att sömlöst uppnå DORA-efterlevnad. De täcker:DORAs kärnkrav och hur de påverkar din verksamhet. Hur ISO 27001 ger en strukturerad, praktisk väg till efterlevnad. Handlingsbara steg för att genomföra gapanalyser, hantera tredjepartsrisker och implementera incidentresponsplaner. Bästa praxis för att bygga motståndskraftiga digitala verksamheter som går utöver enkel efterlevnad. Få en djupgående förståelse för DORA-kraven och hur ISO 27001 bästa praxis kan hjälpa din finansiella verksamhet att följa: Titta nu Lås upp Robust efterlevnad 2025 Oavsett om du precis har börjat din efterlevnadsresa eller vill mogna din säkerhetsställning, erbjuder dessa insiktsfulla råd för att skapa robusta webbhantering och insiktsfull webbhantering. De utforskar sätt att implementera nyckelstandarder som ISO 27001 och ISO 42001 för förbättrad informationssäkerhet och etisk AI-utveckling och -hantering. Förbättra kontinuerligt din informationssäkerhetshantering med ISMS.online – se till att bokmärka ISMS.online-webinariumbiblioteket.
Läs mer
ISO 27001

Winter Reads: Våra 6 favorit ISMS.online-guider 2024

Under 2024 såg vi en våg av nya och uppdaterade regulatoriska och juridiska krav för informationssäkerhet. Förordningar som EU:s artificiell intelligens (AI) Act, det uppdaterade nätverks- och informationssäkerhetsdirektivet (NIS 2) och den kommande Digital Operational Resilience Act (DORA) ställer organisationer inför helt nya efterlevnadsutmaningar. Dessutom fortsätter AI-tekniken att utvecklas, och nya hot och möjligheter för informationssäkerhet dyker upp i takt. I det nuvarande landskapet är det viktigt för företagsledare att ligga steget före kurvan. För att hjälpa dig att hålla dig uppdaterad om utvecklingen av informationssäkerhetsreglering och fatta välgrundade beslut om efterlevnad, publicerar ISMS.online praktiska guider om högprofilerade ämnen, från regulatoriska uppdateringar till djupgående analyser av det globala cybersäkerhetslandskapet. Den här julsäsongen har vi sammanställt våra sex bästa favoritguider – de definitiva måste-läsningarna för företagare som vill säkra sina organisationer och anpassa sig till regulatoriska krav. Komma igång med NIS 2 Organisationer som omfattas av NIS 2 är nu juridiskt skyldiga att följa direktivet, som trädde i kraft i oktober. Vår guide täcker allt du behöver veta om direktivet som är utformat för att stärka den digitala infrastrukturen i hela EU, inklusive NIS 2 kärnkrav, de företagstyper som måste följa och, naturligtvis, en detaljerad lista över förordningen. utökade skyldigheter så att du kan fastställa nyckelområdena för ditt företag för att granska Sju kärnsteg för att hantera din cybersäkerhet och anpassa dig till kraven i direktivet. Vägledning om hur du uppnår NIS 2-efterlevnad med ISO 2-certifiering. Se till att ditt företag följer NIS 27001-direktivet och säkra dina viktiga system och data – ladda ner guiden.Disco NIS-guide 2 Den banbrytande ISO 2-standarden släpptes 42001; det ger ett ramverk för hur organisationer bygger, underhåller och kontinuerligt förbättrar ett ledningssystem för artificiell intelligens (AIMS). Många företag är angelägna om att inse fördelarna med ISO 42001-efterlevnad och bevisa för kunder, potentiella kunder och tillsynsmyndigheter att deras AI-system hanteras ansvarsfullt och etiskt. Vår populära ISO 42001-guide ger en djupdykning i standarden, och hjälper läsarna att lära sig vem ISO 42001 gäller, hur man bygger och underhåller ett AIMS och hur man uppnår certifiering enligt standarden. Du kommer att upptäcka: Nyckelinsikter i strukturen för ISO 42001-standarden, inklusive klausuler, kärnkontroller och de 42001 sektorsspecifika kontextuella standarderna och hur de kan tillämpas på ISO 42001-standarden. till ditt företag De tio byggstenarna för ett effektivt, ISO 42001-kompatibelt AIMSDladda ned vår guide för att få viktiga insikter som hjälper dig att uppnå överensstämmelse med ISO 42001-standarden och lära dig hur du proaktivt tar itu med AI-specifika risker för ditt företag.Hämta ISO 27001-guiden. Vår praktiska "Proven Path to ISO 27001"-guide leder dig genom allt från hur du bäddar in ISO 27001 i din organisation och bygger ett ledningssystem för informationssäkerhet (ISMS), ända fram till att du uppnår ISO 27001-certifiering första gången! Att uppnå ISO 27001-certifiering erbjuder en verklig konkurrensfördel för ditt företag, men processen kan vara skrämmande. Vår enkla, lättillgängliga guide hjälper dig att upptäcka allt du behöver veta för att nå framgång. Guiden går igenom: Vad ISO 27001 är och hur efterlevnad kan stödja dina övergripande affärsmål Vad ett ISMS är och varför din organisation behöver ett. steg-för-steg vägledd väg genom din implementering - ingen utbildning krävs Ett dedikerat team av experter för att stödja dig på vägen mot ISO 27001-framgång. Läs nu Statusen för informationssäkerhetsrapporten 81 Vår ISMS.online-rapport om informationssäkerhet gav en rad insikter i informationssäkerhetsvärlden i år, med svar från över 27001 27001 C-professionella över hela världen. Vi tittade på globala trender, viktiga utmaningar och hur informationssäkerhetsproffs stärkte sina organisatoriska försvar mot växande cyberhot. Oberoende undersökt av Censuswide och med data från yrkesverksamma inom tio viktiga branschvertikaler och tre geografiska områden, visar årets rapport hur robusta metoder för informationssäkerhet och datasekretess inte bara är trevliga att ha – de är avgörande för att bryta ner verksamheten, inklusive allt du behöver för att bryta ner verksamheten, inklusive framgång: Typer av cyberattacker som påverkar organisationer globalt De främsta utmaningarna som identifierats av informationssäkerhetsproffs och hur de löser dem Trender över människor, budgetar, investeringar och regelverk. Ladda ner rapporten för att läsa mer och få den insikt du behöver för att ligga steget före cyberrisklandskapet och säkerställa att din organisation är redo för framgång! insikter. Från komplexitet till klarhet: En omfattande guide till efterlevnad av cybersäkerhet Att navigera i cybersäkerhetsreglernas värld kan verka som en skrämmande uppgift, med organisationer som måste följa ett allt mer komplext nät av regelverk och juridiska krav. I guiden bryter vi ner allt du behöver veta om viktiga efterlevnadsföreskrifter och hur du stärker din efterlevnadsställning. Du kommer att upptäcka: En översikt över viktiga regelverk som GDPR, CCPA, GLBA, HIPAA och mer En guide för att bygga ett effektivt efterlevnadsprogram med hjälp av de fyra grunderna för styrning, riskbedömning, utbildning och leverantörshantering. Ladda ner vår guide idag. Förtydliga din efterlevnad Allt du behöver veta om ISO 27001:2022-uppdateringen När 2024 närmar sig sitt slut har företag som är certifierade enligt 2013-versionen av ISO 27001 knappt ett år kvar på sig att migrera till den nya 2022-versionen av standarden. 2022 iterationen har en ny struktur, 11 nya kontroller och fem nya attribut. Är du redo att uppdatera ditt ISMS och bli certifierad mot ISO 27001:2022? Vi har delat upp den uppdaterade standarden i en omfattande guide så att du kan säkerställa att du uppfyller de senaste kraven i hela din organisation. Upptäck: Kärnuppdateringarna av standarden som kommer att påverka din strategi för informationssäkerhet. De 11 nya kontrollerna och hur de hjälper dig att skydda din data. Sömlösa övergångsstrategier för att snabbt och enkelt anta den nya standarden. Vi har också skapat en användbar blogg som innehåller: En video som beskriver alla uppdateringar enligt ISO 27001:2022. En kort guide för "Sammanfattning av ändringar" inklusive en färdplan för att uppnå efterlevnad En demonstrationsmöjlighet att visualisera hur användningen av ISMS.online kan hjälpa din efterlevnadsresa.Läs informationen om bästa praxis för alla företag.
Läs mer
ISO 27001

En integrerad metod: Hur ISMS.online uppnådde ISO 27001 och ISO 27701 omcertifiering

I oktober 2024 blev vi omcertifierade enligt ISO 27001, informationssäkerhetsstandarden, och ISO 27701, datasekretessstandarden. Med vår framgångsrika omcertifiering går ISMS.online in i sin femte treåriga certifieringscykel – vi har hållit ISO 27001 i över ett decennium! Vi är glada över att kunna dela att vi uppnådde båda certifieringarna med noll avvikelser och massor av lärande. Hur säkerställde vi att vi effektivt hanterade och fortsatte att förbättra vår datasekretess och informationssäkerhet? Vi använde vår integrerade efterlevnadslösning – Single Point of Truth, eller SPoT, för att bygga vårt integrerade ledningssystem (IMS). Vår IMS kombinerar vårt hanteringssystem för informationssäkerhet (ISMS) och informationshanteringssystem för sekretess (PIMS) till en sömlös lösning. I den här bloggen delar vårt team med sig av sina tankar om processen och erfarenheter och förklarar hur vi närmade oss våra ISO 27001 och ISO 27701 omcertifieringsrevisioner. Vad är ISO 27701? ISO 27701 är en integritetstillägg till ISO 27001. Standarden ger riktlinjer och krav för att implementera och underhålla ett PIMS inom ett befintligt ISMS-ramverk. Varför bör organisationer överväga att implementera ISO 27701? Organisationer ansvarar för att lagra och hantera mer känslig information än någonsin tidigare. En sådan hög – och ökande – volym av data är ett lukrativt mål för hotaktörer och utgör en viktig fråga för konsumenter och företag för att säkerställa att den hålls säker. Med tillväxten av globala regleringar, såsom GDPR, CCPA och HIPAA, har organisationer ett växande juridiskt ansvar för att skydda sina kunders data. Globalt går vi stadigt mot ett efterlevnadslandskap där informationssäkerhet inte längre kan existera utan datasekretess. Fördelarna med att anta ISO 27701 sträcker sig utöver att hjälpa organisationer att uppfylla regelverk och efterlevnadskrav. Dessa inkluderar att visa ansvar och transparens för intressenter, förbättra kundernas förtroende och lojalitet, minska risken för integritetsintrång och associerade kostnader, och frigöra en konkurrensfördel. Vår ISO 27001- och ISO 27701-recertifieringsrevisionsförberedelse Eftersom denna ISO 27701-revision var en omcertifiering visste vi att den sannolikt skulle vara mer djupgående och ha en större omfattning än en årlig övervakningsrevision. Det var planerat att pågå i 9 dagar totalt. Sedan vår tidigare granskning har ISMS.online också flyttat huvudkontoret, fått ytterligare ett kontor och haft flera personalbyten. Vi var beredda att ta itu med eventuella brister som orsakats av dessa förändringar, om revisorn skulle finna några. IMS-granskning Innan vår revision granskade vi våra policyer och kontroller för att säkerställa att de fortfarande återspeglade vår informationssäkerhet och sekretessstrategi. Med tanke på de stora förändringarna i vår verksamhet under de senaste 12 månaderna var det nödvändigt att se till att vi kunde visa kontinuerlig övervakning och förbättring av vårt tillvägagångssätt. Detta inkluderade att se till att vårt internrevisionsprogram var uppdaterat och komplett, vi kunde bevisa att resultaten av våra ISMS-ledningsmöten registrerades och att våra nyckeltal var uppdaterade för att visa att vi mätte vår information och integritet. Riskhantering och gapanalys Riskhantering och gapanalys bör vara en del av den ständiga förbättringsprocessen när man upprätthåller överensstämmelse med både ISO 27001 och ISO 27701. Men det dagliga affärstrycket kan göra detta svårt. Vi använde våra egna projektledningsverktyg för ISMS.online-plattformen för att planera regelbundna granskningar av de kritiska delarna av ISMS, såsom riskanalys, internrevisionsprogram, nyckeltal, leverantörsbedömningar och korrigerande åtgärder. Använda vår ISMS.online-plattform All information om våra policyer och kontroller finns på vår ISMS.online-plattform, som är tillgänglig för hela teamet. Den här plattformen gör det möjligt att granska och godkänna samarbetsuppdateringar och ger även automatisk versionering och en historisk tidslinje för eventuella ändringar. Plattformen schemalägger också automatiskt viktiga granskningsuppgifter, såsom riskbedömningar och granskningar, och tillåter användare att skapa åtgärder för att säkerställa att uppgifter slutförs inom nödvändiga tidsskalor. Anpassningsbara ramverk ger ett konsekvent tillvägagångssätt för processer som leverantörsbedömningar och rekrytering, och beskriver de viktiga infosec- och integritetsuppgifter som måste utföras för dessa aktiviteter. Vad du kan förvänta dig under en ISO 27001- och ISO 27701-revision Under revisionen kommer revisorn att vilja granska några nyckelområden i ditt IMS, till exempel: Din organisations policyer, rutiner och processer för hantering av personuppgifter eller informationssäkerhet Utvärdera dina informationssäkerhets- och integritetsrisker och lämpliga kontroller för att avgöra om dina kontroller effektivt minskar de identifierade riskerna. Bedöm din incidenthantering. Är din förmåga att upptäcka, rapportera, undersöka och svara på incidenter tillräcklig? Undersök din tredjepartsledning för att säkerställa att adekvata kontroller finns på plats för att hantera tredje parts risker. Kontrollera dina utbildningsprogram utbilda din personal på ett adekvat sätt i frågor om integritet och informationssäkerhet. Granska din organisations prestationsmått för att bekräfta att de uppfyller dina angivna integritets- och informationssäkerhetsmål. Den externa revisionsprocessen Innan din revision börjar kommer den externa revisorn att tillhandahålla ett schema som beskriver omfattningen de vill täcka och om de vill prata med specifika avdelningar eller personal eller besöka särskilda platser. Den första dagen börjar med ett öppningsmöte. Medlemmar av ledningsgruppen, i vårt fall VD och CPO, är närvarande för att tillfredsställa revisorn att de hanterar, aktivt stödjer och är engagerade i informationssäkerhets- och integritetsprogrammet för hela organisationen. Detta fokuserar på en granskning av ISO 27001 och ISO 27701 ledningsklausulens policyer och kontroller. För vår senaste granskning, efter att öppningsmötet avslutades, kontaktade vår IMS Manager direkt med revisorn för att granska ISMS och PIMS policyer och kontroller enligt schemat. IMS-chefen underlättade också engagemanget mellan revisorn och bredare ISMS.online-team och personal för att diskutera vårt förhållningssätt till olika informationssäkerhets- och integritetspolicyer och kontroller och få bevis för att vi följer dem i den dagliga verksamheten. Den sista dagen är det ett avslutande möte där revisorn formellt presenterar sina resultat från revisionen och ger möjlighet att diskutera och klargöra eventuella relaterade frågor. Vi var glada över att konstatera att även om vår revisor tog upp några iakttagelser, upptäckte han ingen bristande efterlevnad. Människor, processer och teknik: En tredelad strategi för en IMS En del av ISMS.online-etos är att effektiv, hållbar informationssäkerhet och datasekretess uppnås genom människor, processer och teknik. Ett tillvägagångssätt med enbart teknik kommer aldrig att bli framgångsrikt. Ett tillvägagångssätt som bara gäller för teknik fokuserar på att uppfylla standardens minimikrav snarare än att effektivt hantera dataintegritetsrisker på lång sikt. Dina medarbetare och processer, tillsammans med en robust teknikinställning, kommer dock att placera dig före paketet och avsevärt förbättra din informationssäkerhet och effektivitet i din datasekretess. Som en del av vår revisionsförberedelse säkerställde vi till exempel att våra medarbetare och processer var anpassade genom att använda ISMS.online policy pack-funktionen för att distribuera alla policyer och kontroller som är relevanta för varje avdelning. Den här funktionen möjliggör spårning av varje individs läsning av policyerna och kontrollerna, säkerställer att individer är medvetna om informationssäkerhet och sekretessprocesser som är relevanta för deras roll, och säkerställer att registeröverensstämmelse. En mindre effektiv tick-box-metod kommer ofta: Innebära en ytlig riskbedömning, som kan förbise betydande risker Ignorera viktiga intressenters integritetsproblem. Ge generisk utbildning som inte är anpassad till organisationens specifika behov. Utför begränsad övervakning och granskning av dina kontroller, vilket kan resultera i oupptäckta incidenter. Alla dessa öppnar organisationer för potentiellt skadliga intrång, ekonomiska påföljder och skador på rykte. Mike Jennings, ISMS.onlines IMS Manager rekommenderar: "Använd inte bara standarderna som en checklista för att få certifiering; 'lev och andas' dina policyer. De kommer att göra din organisation säkrare och hjälpa dig att sova lite lättare på natten!" ISO 27701 Roadmap – Ladda ner nu Vi har skapat en praktisk färdplan på en sida, uppdelad i fem viktiga fokusområden, för att närma dig och uppnå ISO 27701 i din verksamhet. Ladda ner PDF-filen idag för en enkel kickstart på din resa mot effektivare datasekretess. Ladda ner nu Lås upp din efterlevnadsfördel Att uppnå omcertifiering till ISO 27001 och ISO 27001 var en betydande prestation för oss på ISMS.online, och vi använde vår egen plattform för att göra det snabbt, effektivt och med noll avvikelser.ISMS.online-katalogen ger en 81,%-försprångskatalog med XNUMX, Results. som kan adopteras, anpassas eller läggas till, och vår virtuella coachs alltid pågående support.
Läs mer
ISO 27001

Hade vi rätt? Återbesök våra 2024 cybersäkerhetstrend förutsägelser

Ah, 2024 – ett år som serverade oss en berusande cocktail av cyberdrama, regulatoriska genombrott och enstaka ransomware-huvudvärk. Vi gjorde några djärva cybersäkerhetsförutsägelser i slutet av 2023, beväpnade med en metaforisk kristallkula (och rikliga mängder kaffe). Nu är det dags att käka. Klarade vi det? Var vi nära? Eller missade vi målet helt? Ta en kopp te – eller kanske något starkare – och låt oss dyka in i det goda, det dåliga och "wow, vi förutspådde faktiskt det!" ögonblick 2024. Förutsägelse #1: Ökad reglering av AI och maskininlärning (ML) Vad vi sa: 2024 skulle bli året som regeringar och företag vaknade till behovet av transparens, ansvarsskyldighet och anti-bias-åtgärder i AI-system. Året gjorde ingen besviken när det kom till AI-reglering. Europeiska unionen slutförde den banbrytande AI-lagen, som markerar en global förstagång inom övergripande styrning av artificiell intelligens. Detta ambitiösa ramverk introducerade genomgripande förändringar, krav på riskbedömningar, transparenskrav och mänsklig tillsyn för högrisk AI-system. Tvärs över Atlanten visade USA att de inte var nöjda med att sitta sysslolös, med federala organ som FTC som föreslog regler för att säkerställa transparens och ansvarsskyldighet i AI-användning. Dessa initiativ satte tonen för ett mer ansvarsfullt och etiskt förhållningssätt till maskininlärning. Samtidigt växte ISO 42001 i tysthet fram som en spelväxlare i efterlevnadslandskapet. Som världens första internationella standard för AI-ledningssystem försåg ISO 42001 organisationer med ett strukturerat, praktiskt ramverk för att navigera i de komplexa kraven för AI-styrning. Genom att integrera riskhantering, transparens och etiska överväganden gav standarden företag en välbehövlig färdplan för att anpassa sig till både regulatoriska förväntningar och allmänhetens förtroende. Samtidigt fördubblade tekniska storheter som Google och Microsoft etik, etablerade AI-tillsynsstyrelser och interna policyer som signalerade att styrning inte längre var en företagsprioritet – det var bara en juridisk låda för företag. Med ISO 42001 som möjliggör praktisk implementering och globala regleringar ökar, har ansvarighet och rättvisa inom AI officiellt blivit oförhandlingsbara. Förutsägelse #2: Ökad komplexitet hos Ransomware Vad vi sa: Ransomware skulle bli mer sofistikerad, träffa molnmiljöer och popularisera taktik för "dubbel utpressning", och Ransomware-as-a-Service (RaaS) blev mainstream. Tyvärr visade sig 2024 bli ännu ett bannerår för deras mer och mer destruktiva attacker och attacker. Dubbla utpressningstaktik ökade i popularitet, med hackare som inte bara låste system utan också exfiltrerade känslig data för att öka deras inflytande. MOVEit-brotten symboliserade denna strategi, eftersom Clop ransomware-gruppen orsakade förödelse i hybridmiljöer och utnyttjade sårbarheter i molnsystem för att extrahera och utpressa. Och ransomware-verksamheten utvecklades, med Ransomware-as-a-Service (RaaS) som gjorde det oroväckande enkelt för mindre tekniskt skickliga brottslingar att ta sig in i branschen. Grupper som LockBit förvandlade detta till en konstform, erbjöd affiliate-program och delade vinster med sin växande lista över dåliga skådespelare. Rapporter från ENISA bekräftade dessa trender, medan högprofilerade incidenter underströk hur djupt ransomware har bäddat in sig i det moderna hotlandskapet. Förutsägelse #3: Expansion av IoT och associerade risker Vad vi sa: IoT skulle fortsätta att spridas, introducera nya möjligheter men också lämna industrier som kämpar för att ta itu med de resulterande säkerhetsbristerna. Internet of Things (IoT) fortsatte att expandera i en rasande takt 2024, men med tillväxten kom sårbarhet. Branscher som sjukvård och tillverkning, som är starkt beroende av anslutna enheter, blev främsta mål för cyberbrottslingar. Särskilt sjukhus drabbades av bördan, med IoT-drivna attacker som äventyrade kritiska patientdata och system. EU:s Cyber ​​Resilience Act och uppdateringar till USA Ramverket för Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) försökte hantera dessa risker och satte nya standarder för IoT-säkerhet i kritisk infrastruktur. Fortfarande var framstegen ojämna. Även om reglerna har förbättrats, kämpar många industrier fortfarande för att implementera omfattande säkerhetsåtgärder för IoT-system. Opatchade enheter förblev en akilleshäl, och högprofilerade incidenter visade på det trängande behovet av bättre segmentering och övervakning. Bara inom hälso- och sjukvårdssektorn exponerade intrång miljontals risker, vilket gav en nykter påminnelse om de utmaningar som fortfarande ligger framför oss. Förutsägelse #4: Vikten av Zero Trust-arkitekturer Vad vi sa: Zero Trust skulle gå från ett modeord till ett bona fide-efterlevnadskrav, särskilt i kritiska sektorer. Framväxten av Zero-Trust-arkitektur var en av de ljusaste punkterna 2024. Det som började som en bästa praxis för ett fåtal banbrytande organisationer blev ett grundläggande efterlevnadskrav i kritiska sektorer som finans och hälsovård. Regelverk som NIS 2 och DORA har drivit organisationer mot Zero-Trust-modeller, där användaridentiteter kontinuerligt verifieras och systemåtkomst kontrolleras strikt. Stora aktörer som Google och JPMorgan ledde satsningen och visade hur Zero-Trust kunde skalas för att möta kraven från massiva, globala verksamheter. Förändringen blev obestridlig eftersom Gartner rapporterade en kraftig ökning av Noll-Trust-utgifterna. Kombinationen av regulatoriskt tryck och verkliga framgångshistorier understryker att detta tillvägagångssätt inte längre är valfritt för företag som vill säkra sina system. Förutsägelse #5: En mer global strategi för regelverk och efterlevnadskrav Vad vi sa: Nationer skulle sluta arbeta i silos och börja harmonisera regelverk. Vår förutsägelse om global regleringsharmoni kändes nästan profetisk på vissa områden, men låt oss inte poppa champagnen ännu. 2024 fick det internationella samarbetet om dataskydd fart. EU-US Data Privacy Framework och UK-US Data Bridge var anmärkningsvärda höjdpunkter i slutet av 2023, som effektiviserade gränsöverskridande dataflöden och minskade några av de uppsägningar som länge har plågat multinationella organisationer. Dessa avtal var ett steg i rätt riktning och gav glimtar av vad ett mer enhetligt tillvägagångssätt skulle kunna åstadkomma. Trots dessa ramar kvarstår utmaningarna. European Data Protection Boards granskning av EU-USA Datasekretessramen indikerar att även om framsteg har gjorts krävs ytterligare arbete för att säkerställa ett omfattande skydd av personuppgifter. Dessutom gör det förändrade landskapet för datasekretessbestämmelser, inklusive statsspecifika lagar i USA, komplexiteten till efterlevnadsinsatser för multinationella organisationer. Utöver dessa framsteg ligger ett växande lapptäcke av statsspecifika regleringar i USA som ytterligare komplicerar efterlevnadslandskapet. Från Kaliforniens CPRA till framväxande ramverk i andra delstater står företag inför en labyrint snarare än en tydlig väg. Samtidigt fortsätter skillnaderna mellan Europa och Storbritannien när det gäller integritets- och dataskyddsstandarder att vidgas, vilket skapar ytterligare hinder för organisationer som verkar i dessa regioner. Detta fragmenterade tillvägagångssätt understryker varför globala ramverk som ISO 27001, ISO 27701, ISO 42001, ISO XNUMX nyligen infördes, är mer kritiska än någonsin. ISO 27001 förblir guldstandarden för informationssäkerhet, och tillhandahåller ett gemensamt språk som överskrider gränser. ISO 27701 utökar detta till datasekretess, och erbjuder organisationer ett strukturerat sätt att ta itu med förändrade sekretessskyldigheter. ISO 42001, som fokuserar på AI-ledningssystem, lägger till ytterligare ett lager för att hjälpa företag att navigera i nya AI-styrningskrav. Så även om steg mot större anpassning har tagits, saknar det globala regelverket fortfarande sin potential. Det fortsatta beroendet av dessa internationella standarder ger en välbehövlig livlina som gör det möjligt för organisationer att bygga sammanhängande, framtidssäkra efterlevnadsstrategier. Men låt oss vara ärliga: det finns fortfarande mycket utrymme för förbättringar, och tillsynsmyndigheter över hela världen måste prioritera att överbrygga klyftorna för att verkligen lätta på efterlevnadsbördan. Tills dess kommer ISO-standarder att förbli väsentliga för att hantera komplexiteten och skillnaderna i globala regelverk. Förutsägelse #6: Större reglering av säkerhet i försörjningskedjan Vad vi sa: Säkerhet i försörjningskedjan skulle dominera styrelserumsagendor, med SBOM:er (Software Bill of Materials) och riskhantering från tredje part i centrum. Säkerheten i försörjningskedjan förblev en stor oro under 2024 eftersom sårbarheter i programvara fortsatte att orsaka förödelse för organisationer över hela världen. USA Regeringen ledde anklagelsen med sin Cyber ​​Executive Order, som kräver användning av Software Bill of Materials (SBOM) för federala entreprenörer för att förbättra insynen i tredje parts risker. Samtidigt höjde NIST och OWASP ribban för praxis för mjukvarusäkerhet, och finansiella tillsynsmyndigheter som FCA utfärdade vägledning för att skärpa kontrollen över leverantörsrelationer. Trots dessa ansträngningar fortsatte attackerna mot leveranskedjan, vilket belyser de pågående utmaningarna med att hantera tredjepartsrisker i ett komplext, sammankopplat ekosystem. När tillsynsmyndigheterna fördubblade sina krav, började företag anpassa sig till det nya normala med sträng tillsyn. Så, hade vi rätt? 2024 var ett år av framsteg, utmaningar och mer än några få överraskningar. Våra förutsägelser höll i sig på många områden – AI-regleringen steg framåt, Zero Trust fick framträdande plats och ransomware blev mer lömsk. Men året underströk också hur långt vi fortfarande måste gå för att uppnå en enhetlig global cybersäkerhets- och efterlevnadsstrategi. Ja, det fanns ljuspunkter: implementeringen av EU-US Data Privacy Framework, framväxten av ISO 42001 och det växande antagandet av ISO 27001 och 27701 i det allt mer komplicerade landskapet som hjälpte organisationer att navigera. Ändå framhäver den fortsatta regulatoriska fragmenteringen – särskilt i USA, där ett lapptäcke från stat för stat lägger till lager av komplexitet – den pågående kampen för harmoni. Skillnader mellan Europa och Storbritannien illustrerar hur geopolitiska nyanser kan bromsa framstegen mot global anpassning. Internationella standarder som ISO 27001, ISO 27701 och ISO 42001 har visat sig vara oumbärliga verktyg, och erbjuder företag en färdplan för att bygga motståndskraft och ligga steget före det föränderliga regelverk där vi befinner oss. Dessa ramverk ger en grund för efterlevnad och en väg till framtidssäkrad affärsverksamhet när nya utmaningar dyker upp. När vi ser framåt mot 2025 är uppmaningen till handling tydlig: tillsynsmyndigheter måste arbeta hårdare för att överbrygga klyftor, harmonisera krav och minska onödig komplexitet. För företag kvarstår uppgiften att anamma etablerade ramar och fortsätta anpassa sig till ett landskap som inte visar några tecken på att avta.
Läs mer
ISO 27001

Hur man följer EU:s nya Cyber ​​Resilience Act

Storbritanniens reglering stjäl sällan en marsch mot EU. Ändå är det precis vad som hände i april 2024 när Storbritanniens lag om produktsäkerhet och telekommunikationsinfrastruktur (PSTI), som reglerar anslutna enheter, blev lag. Men vad PSTI lyckades med i hastighet, förlorade den i omfattning. EU-versionen, Cyber ​​Resilience Act (CRA), är mycket bredare och mer detaljerad och kommer att sätta en hög ribba för efterlevnad – vilket kräver ett rigoröst tillvägagångssätt för hantering av cyberrisk. På en hög nivå är CRA utformad för att förbättra säkerheten och tillförlitligheten för ansluten teknik och göra det lättare för köpare att urskilja högkvalitativa produkter tack vare ett drakemärkessystem. Med straffavgifter på upp till 15 miljoner euro eller 2.5 % av den årliga omsättningen är överträdelse inte ett alternativ, och för brittiska företag som vill utnyttja den stora EU-marknaden är det ett måste. Lyckligtvis kommer efterlevnaden av bästa praxis säkerhetsstandarder som ISO 27001 att göra mycket av det tunga lyftet. Vad täcker det? CRA gäller för: Produkter med digitala element (PDE) – med andra ord, mjukvara eller hårdvara som kan anslutas till en enhet eller nätverk En PDE:s "fjärrdatabehandlingslösningar" En PDE:s mjukvara eller hårdvarukomponenter som marknadsförs separat.I praktiken innebär detta ett brett utbud av produkter, inklusive smarta enheter som smartphones, surfplattor, PC, TV-apparater och kylskåp. Vissa produktkategorier som medicintekniska produkter och fordon, som redan är reglerade, omfattas ännu inte av CRA. Vad behöver du göra? Lagstiftningen kommer att gälla tillverkare, deras auktoriserade representanter, importörer, distributörer och återförsäljare. Det mesta av efterlevnadsbördan kommer att falla på tillverkarna, som måste: Bedöma PDE-cybersäkerhetsrisker och se till att produkter designas och tillverkas i överensstämmelse med CRA:s grundläggande cybersäkerhetskrav (ECR) Se till att komponenter som hämtas externt inte äventyrar PDE:s säkerhet Dokumentera och korrigera sårbarheter i rätt tid Tillhandahålla säkerhetsproduktens livslängd under fem år. byrån ENISA inom 24 timmar efter att ha blivit medveten om aktiv sårbarhetsexploatering eller annan säkerhetsincident, med information om korrigerande åtgärder. Tillhandahålla detaljerad information om hur man installerar produktuppdateringar, vem man ska rapportera sårbarheter till och andra tillverkardetaljer. Upprätta en överensstämmelsebedömningsprocess för att verifiera CRA-efterlevnad.Importörer måste vara medvetna om ovanstående för att säkerställa att de endast säljs i enlighet med EU:s skyldigheter. CRA har en omfattande lista över ECR som anges i bilaga I till lagstiftningen, som är utformade för att vara öppna snarare än detaljfokuserade för att hålla dem relevanta när tekniken utvecklas. De inkluderar krav på att PDE:er ska vara: Producerade fria från kända exploateringsbara sårbarheter och med en säker konfiguration som standard Designad och tillverkad med "lämpliga" nivåer av cybersäkerhet inbyggd och på ett sätt som kommer att minska effekten av säkerhetsincidenter. Kapabel att skydda mot obehörig åtkomst med stark autentisering. Kan skydda konfidentiell information som överförs till, t.ex. principer för dataminimering Designad och producerad med en begränsad attackyta Designad för att säkerställa att sårbarheter kan korrigeras via produktuppdateringar, automatiskt där det är möjligt. Producerad tillsammans med en policy för avslöjande av sårbarheter.Dags att planera John Moor, chef för IoT Security Foundation (IoTSF), förklarar att även om det inte är dags att få panik ännu, kommer tillverkare att behöva börja samarbeta med sina nya produkter för att kunna samarbeta med sina CRA-produkter." marknaden är utom räckvidd för tillfället men kan behöva en plan för slutet av livet, säger han till ISMS.online. "Även om tidslinjen är cirka 36 månader, kommer vissa avsättningar in tidigare. Produkttillverkare måste vara kompatibla vid det datumet, och med tanke på att alla i leverantörskedjan måste ta ägarskap, tyder det på att planera framåt." Förutom att arbeta med dessa leverantörskedjepartners, bör tillverkare också bedöma om interna processer är lämpliga för ändamålet ur ett risk- och sårbarhetshanteringsperspektiv, hävdar Moor." Sedan kommer vi till själva produkten. Det är här som säkerhets- och integritetspraxis träder i kraft. Många tillverkare kommer redan att vara bekanta med dessa element utöver den traditionella funktionaliteten, prestanda och kraftöverväganden, säger han. "Var kan de få hjälp? Konsulter, testlabb och organisationer som IoTSF. Vi startade 2015 och kunde se hur världen var på väg. Därför har vi förutsett vad som skulle komma och har inbäddat råd, processer och metoder i våra guider och verktyg." Hur ISO 27001 kan hjälpa Med tanke på CRA:s långa och krävande efterlevnadskrav kan organisationer också dra nytta av att följa redan etablerade standarder för bästa praxis som är relevanta för lagen. Moor säger att produktutvecklingsstandarderna ISO/SAE 21434 för bilar och IEC/ISA 62443 för industriella styrsystem förmodligen är de mest relevanta. Men andra experter säger också att det finns en viss överlappning med ISO 27001. Adam Brown, ansvarig säkerhetskonsult på Black Duck, säger till ISMS.online att det skulle kunna lägga en "bra grund" för brittiska teknikföretag som tittar på CRA."ISO 27001:s systematiska tillvägagångssätt för riskhantering, säker utveckling, säkerhet i leveranskedjans livscykel, samma hanteringsområden, som omfattar många av CRA och hanteringsområden. Men ISO 27001 är inriktat på organisatorisk säkerhet medan CRA är inriktat på enskilda produkter," tillägger han." Organisationer som har genomgått ISO-ackreditering kommer att förstå riskbedömning; CRA kräver också en grundlig riskbedömning per produkt. Secure by Design and Default: CRA Annex 1(h) kräver att produkter designas, utvecklas och produceras för att begränsa attackytor, inklusive externa gränssnitt. På samma sätt behandlar ISO 27001:s bilaga A.14 säker utveckling och support för informationssystem, inklusive integrering av säkerhet genom hela mjukvaruutvecklingens livscykel." Den goda nyheten är att en anpassning till ISO 27001 inte bara kommer att göra tillverkarna förberedda för framgång med CRA-efterlevnad. Det kan också bidra till att skapa en säker grund för en mängd andra branschföreskrifter och krav, från NIS 2 till GDPR.
Läs mer
ISO 27001

Spöklik statistik: Storbritanniens regioner där företagen påverkas mest av cyberbrott

Cyberbrottslighet utgör ett växande hot för både företag och individer över hela världen när hotaktörer försöker få tillgång till känslig data eller ekonomi med nästan alla nödvändiga medel. I Storbritannien visar data från Action Fraud att företag rapporterade över 1,600 2024 cyberbrott – exklusive bedrägerier – mellan januari och september 2024. I Halloweens anda och skrämmande statistik tittar vi på regionerna med det ryggradsvärsta antalet anmälningar om cyberbrott från organisationer under XNUMX och hur man försvarar sin verksamhet mot cyberincidenter. Hur mycket förlorade företag totalt på cyberbrottslighet? Action Fraud-data avslöjade att organisationer rapporterade totalt 1,613 932,200 cyberbrott och förluster på £2024 2024 mellan januari och september 196. Månad Cyber ​​Crime Reports Cyber ​​Crime Reported LossesJanuari 423,500 2024 £200 89,000 £2024Februari 191 2,200 2024-179 24,000 2024 £ april 173 120,400 £ 2024 206 maj 5,800 2024 £ 182 63,000 juni 2024 149 £ 190,000 2024 juli 137 14,300 £ 1613 932,200 augusti 2024 423,500 £ 45 september XNUMX, XNUMX £XNUMXTotalt XNUMX £XNUMXJanuari XNUMX var den värsta månaden för ekonomiska förluster på £XNUMX, vilket utgör XNUMX% av de totala ekonomiska förlusterna under de nio registrerade månaderna. Det högsta antalet cyberbrott registrerades i juni, med 206 anmälningar och 5,800 XNUMX pund i rapporterade förluster. Samtidigt gjordes de minsta rapporterna om cyberbrott i september, med 137 anmälningar och 14,300 XNUMX pund i rapporterade förluster. Var anmälde företagen flest cyberbrott? Dessa uppgifter registreras av polisen snarare än regionalt. Det kanske inte är överraskande att London Metropolitan Police fick det högsta antalet anmälningar om cyberbrott från organisationer, med 325 anmälningar som gjordes mellan januari och september och totalt 69,100 XNUMX pund i ekonomiska förluster. Resten av de fem bästa platserna togs av Greater Manchester (97 rapporter), Thames Valley (82 rapporter), West Yorkshire (54 rapporter) och West Midlands (47 rapporter). Rang polisstyrkan Antal rapporter rapporterade ekonomiska förluster1 Metropolitan 325 £69,1002 Greater Manchester 97 £8913 Thames Valley 82 £4004 Westlands York, 54 £50,0005 Westlands, Yorkshire 47 £565Datan visar att ett stort antal rapporter inte alltid leder till högre ekonomiska förluster. Medan Greater Manchester rankades tvåa, förlorade organisationer endast £891 under de senaste nio månaderna, och Thames Valley-företag förlorade £400 till 82 incidenter. Cyberbrott: Ett hasardspel med hög insats När vi rangordnar regioner i ordning efter rapporterade ekonomiska förluster istället för antalet anmälningar, ser vi återigen att antalet cyberbrott inte nödvändigtvis ökar företagens ekonomiska förluster: Rang polisstyrkan Antal rapporterade ekonomiska förluster1 Surrey 31 £442,0002 £101 £109,2003 Okänt Hampshire £46 105,0004 City of London 35 £98,7005 325 Metropolitan 69,100 £31 442,000 Organisationer i Surrey registrerade bara 47 anmälningar på nio månader men häpnadsväckande £2024 XNUMX i ekonomiska förluster - nästan hälften (XNUMX %) av de totala ekonomiska förlusterna till cyberbrottslighet XNUMX rapporterade av företag i XNUMX år. Från den tidigare listan över polisstyrkor med det högsta antalet anmälningar är det bara London Metropolitan som finns på denna lista, rankad på femte plats med 325 anmälningar och 69,100 XNUMX pund i förluster. Bristen på korrelation mellan antalet anmälningar till en polisstyrka och de ekonomiska förlusterna som rapporterats visar på cyberbrottslighetens urskillningslösa karaktär. Bara en smart utförd attack kan få ett företag att förlora tusentals eller till och med hundratusentals pund. Den genomsnittliga ekonomiska förlusten per rapporterad cyberbrottslighet i Surrey 2024 är 14,258 213 pund, jämfört med London Metropolitans medelvärde på XNUMX pund, trots att Metropolitan har mer än tio gånger så många anmälda cyberbrott. Incidentrapportering och regelefterlevnad Statistiken för Action Fraud representerar endast rapporterad data. Många cyberbrott rapporteras sannolikt inte eftersom företag försöker hantera incidenter utan polisingripande och minska påverkan på deras försäkring och rykte. En studie från 2021 av Van de Weijer et al. visade 529 deltagare tre vinjetter om fiktiva cyberbrottsincidenter och frågade hur de skulle reagera i den här situationen. Studien anger att "den stora majoriteten av små och medelstora företagsägare sa att de skulle polisanmäla händelserna från vinjetterna, men efter den faktiska utsattheten polisanmäldes endast 14.1 procent av cyberbrotten." Organisationer som befunnits vara icke-kompatibla, inklusive de som inte rapporterar cyberincidenter, riskerar potentiella ekonomiska påföljder eller till och med uteslutning från att göra affärer i ett territorium. Rapportering av cyberincidenter kommer också att vara ett krav enligt European Cyber ​​Resilience Act när den träder i kraft. Lyckligtvis kan den internationellt erkända informationssäkerhetsstandarden ISO 27001 tillhandahålla ett ramverk för efterlevnad av NIS 2 och hjälpa dig att försvara ditt företag mot cyberhot. Att använda ISO 27001 för att förhindra cyberincidenter och anpassa sig till NIS 2 ISO 27001-certifiering hjälper företag att förbättra sin säkerhetsställning och effektivt minska risken för cyberincidenter. För att uppnå ISO 27001-certifiering måste en organisation bygga, underhålla och ständigt förbättra ett ISO 27001-kompatibelt ledningssystem för informationssäkerhet (ISMS) och framgångsrikt genomföra en extern revision utförd av ett ackrediterat revisionsorgan. Ett ISO 27001-certifierat ISMS kan förbättra din organisations informationssäkerhetsförsvar och följa NIS 2 på följande sätt: Riskhantering Riskhantering och behandling är kraven i ISO 27001 klausul 6.1, åtgärder för att hantera risker och möjligheter, och NIS 2 artikel 21. Din organisation bör identifiera riskerna förknippade med varje informationstillgång inom ramen för ditt ISMS och välja lämplig riskbehandling för varje risk – behandla, överföra, tolerera eller avsluta. ISO 27001 bilaga A beskriver de 93 kontroller som din organisation måste beakta i riskhanteringsprocessen. I ditt Statement of Applicability (SoA) måste du motivera beslutet att tillämpa eller inte tillämpa en kontroll. Detta grundliga tillvägagångssätt för riskhantering och behandling gör det möjligt för din organisation att identifiera, behandla och mildra risker under hela sin livscykel, vilket minskar sannolikheten för en incident och minskar effekten om en incident skulle inträffa. Incidentrespons Din organisation bör implementera incidenthanteringsprocesser och incidentloggar i linje med ISO 27001 Annex A.5.24, A.5.25 och A.5.26, som fokuserar på informationssäkerhetsincidenthanteringsplanering, förberedelser, beslut och svar. En incidenthanteringsprocedur och svarslogg krävs också enligt NIS 2 artikel 21. Detta säkerställer att din organisation har en process för att hantera och minimera effekten av eventuella incidenter. Utbildning och medvetenhet för anställda Att främja en kultur av informationssäkerhetsmedvetenhet är en kritisk komponent i ISO 27001 och är lika viktigt för NIS 2-efterlevnad, vilket krävs enligt ISO 27001 bilaga A.6.3, informationssäkerhetsmedvetenhet, utbildning och utbildning och NIS 2 Artikel 21. Genom att implementera en utbildnings- och medvetenhetsplan kan du utbilda anställda om cyberrisker. Att säkerställa att anställda känner till vikten av starka lösenord i linje med din ISO 27001 lösenordspolicy är också avgörande. Hotaktörer utnyttjar ofta mänskliga misstag i sina försök att komma åt känslig information, och övertalar till och med anställda att göra finansiella transaktioner via e-post med nätfiske eller sofistikerade AI-drivna deepfakes. Av de 1,613 919 cyberbrott som rapporterats till Action Fraud av brittiska företag i år, loggades 56 (XNUMX%) under sociala medier och e-posthackkod. Att ha en utbildnings- och medvetenhetsplan på plats och att utbilda anställda är avgörande för att minska risken för dessa incidenter. BOO-st din informationssäkerhetsställning idag Med nya cyberregleringar som Cyber ​​Resilience Act och Digital Operational Resilience Act (DORA) på väg, är det nu dags att ta sig framåt. Boka din demo för att lära dig hur du minskar risker, stärker ditt rykte, navigerar i det komplexa regelverket och uppnår ISO 27001-efterlevnad med ISMS.online.
Läs mer
ISO 27001

Hur organisationer kan mildra botnätsattacker

En omfattande kinesisk-stödd botnätkampanj som beväpnade hundratusentals internetanslutna enheter globalt för olika skadliga handlingar har betonat vikten av att hålla mjukvaran uppdaterad och ersätta produkter när de når slutet av livet. Men när botnät fortsätter att öka i antal och sofistikerade, vad mer kan organisationer lära av denna incident? Vad hände I september utfärdade Storbritanniens National Cyber ​​Security Center (NCSC) och dess partners i USA, Australien, Kanada och Nya Zeeland en rådgivande varningsorganisation för ett Kina-länkat botnät som används för att starta DDoS-attacker (Distributed Denial of Service), distribuera skadlig programvara, stjäla känslig data och utföra andra skadliga handlingar. Amerika, Europa, Afrika, Sydostasien och Australien. Dessa inkluderade routrar, brandväggar, webbkameror, CCTV-kameror och andra enheter, av vilka många lämnades sårbara för cybersäkerhetsintrång på grund av att de var uttjänta eller oparpade. I meddelandet hävdas att ett kinesiskt företag som heter Integrity Technology Group, som tros ha kopplingar till den kinesiska regeringen, kontrollerade och hanterade botnätet. Samtidigt har den kinesiska hotaktören Flax Typhoon utnyttjat botnätet i skadliga aktiviteter. De bakom skadlig programvara använde Mirai botnätskod för att hacka sig in i dessa enheter och beväpna dem för skadliga aktiviteter. Mirai riktar in sig på anslutna enheter som körs på operativsystemet Linux och upptäcktes först av cybersäkerhetsforskare vid MalwareMustDie i augusti 2016. Ken Dunham, chef för cyberhot vid Qualys Threat Research Unit (TRU), beskriver Mirai som ett "komplext botnätsystem" som används för cyberhotskampanjer "relaterade till källkodsförändringar, utgivning av olika typer av attacker och utgivning av olika mål". Han tillägger: "Mirai fortsätter att vara ett kraftfullt botnät." Botnät är inte på något sätt ett nytt fenomen. De har funnits i nästan två decennier, förklarar Matt Aldridge, huvudlösningskonsult på IT-säkerhetsföretaget OpenText Cybersecurity. Men han säger att exempel på nationalstater som använder skadlig teknik som botnät är "en nyare utveckling". De huvudsakliga orsakerna Enligt Sean Wright, chef för applikationssäkerhet hos specialister på bedrägeriupptäckt Featurespace, infekterade den här senaste botnätkampanjen ett så stort antal internationella enheter av tre huvudsakliga skäl. Wright förklarar att det första problemet är att många av dessa produkter hade nått slutet av sin livscykel, vilket innebar att deras tillverkare inte längre utfärdade säkerhetsuppdateringar. Men han säger att det kan ha funnits fall där leverantörer helt enkelt inte ville arbeta med patchar för säkerhetsproblem. Han säger att det andra problemet är att den fasta programvaran för IoT-enheter är "inneboende osäker och full av säkerhetsbrister, vilket gör dem lätta att bryta. Slutligen säger han att enheter kan bli sårbara för botnätsattacker eftersom slutanvändaren misslyckas med att implementera programuppdateringar. Wright tillägger: "De är antingen inte bekanta med hur man gör, omedvetna om uppdateringarna och risken, eller så väljer de helt enkelt att inte göra det. Vi ser slutresultaten av detta gång på gång." Även om en produkttillverkare regelbundet släpper mjukvaruuppdateringar och säkerhetskorrigeringar, förklarar Aldridge från OpenText Cybersecurity att cyberbrottslingar använder omvänd konstruktion för att utnyttja säkerhetsbrister och ta kontroll över anslutna enheter som en del av botnätskampanjer. Dunham från Qualys Threat Research Unit tror att den här "botnätets" skadliga koden är den primära orsaken till "botnätets" karaktär. använder flera års utnyttjande för att "snabbt kompromissa med sårbara enheter när timingen är bäst" och för att "maximera möjligheterna att sprida" skadlig programvara. Viktiga lärdomar Med tanke på att många av dessa enheter var oparpade, säger Aldridge från OpenText Cybersecurity att en tydlig lärdom från den senaste botnätkampanjen är att människor alltid bör hålla sina anslutna enheter uppdaterade. För Aldridge är en annan viktig lärdom att organisationer bör konfigurera enheter ordentligt innan de distribueras. Han tror att detta är nyckeln till att säkerställa "maximal säkerhet" för anslutna enheter. Aldridge förklarar: "Om anslutningar till en enhet inte är aktiverade blir det extremt svårt att kompromissa, eller till och med att upptäcka den enheten." Wright från Featurespace rekommenderar att organisationer skapar en enhets- och programvaruinventering. Genom att regelbundet övervaka produktuppdateringsflöden som en del av detta, säger han att organisationer inte kommer att missa de senaste uppdateringarna. När de köper enheter råder Wright organisationer att se till att tillverkaren tillhandahåller adekvat support och tydligt definierar livslängden för sina produkter. Och när en enhet inte längre är kvalificerad för support, tillägger Wright att organisationer bör byta ut dem så snabbt som möjligt. Dunham från Qualys Threat Research Unit (TRU) upprepar liknande tankar som Wright och säger att det är uppenbart att organisationer måste utveckla och implementera en successionsplan som gör det möjligt för dem att hantera alla former av hårdvaru- och mjukvarurisker "över tiden". förtroende, tillgångar som är klassificerade och kända mot det, och EOL identifieras och hanteras via en företagsriskpolicy och plan, säger han. "Ta bort EOL och OS-hårdvara och programvara som inte stöds från produktion för att på bästa sätt minska risker och attackyta." Andra steg att ta Utöver att regelbundet uppdatera programvaran för anslutna enheter, finns det några andra sätt som organisationer kan förhindra botnät? OpenText Cybersecuritys Aldridge tror det. Han anser att organisationer också bör övervaka sina enheter och system för tecken på oregelbunden trafik och aktiviteter. Han rekommenderar också att segmentera nätverk och säkra dem med flera skyddande lager, och tillägger att dessa steg kommer att "minska risken och begränsa effekten av en potentiell kompromiss." Wright of Featurespace håller med om att organisationer måste vara extra uppmärksamma på deras nätverkssäkerhet för att minska botnät. Han säger att verktyg som IPS (Intrusion Protection System) eller IDS (Intrusion Detection System) kommer att meddela användare om potentiell skadlig aktivitet och blockera den.Dunham från Qualys Threat Research Unit (TRU) uppmanar organisationer att överväga om de har tillräckligt starkt cyberförsvar för att tackla botnät, som till exempel nollförtroendearkitektur. Dunham säger att dessa bör förstärkas med kontinuerliga operationsförbättringar genom att ta till sig lila lärande, där organisationer ökar sitt cyberförsvar med både offensiva och defensiva metoder. Vikten av industriramar Att anta ett branscherkänd professionellt ramverk som ISO 27001 kommer också att hjälpa organisationer att utveckla en bred och proaktiv cybersäkerhetsstrategi för att förhindra botnät och andra cyberhot när som helst. Wright of Featurespace förklarar att branschramverk förser organisationer med ett riktmärke och en uppsättning krav som de kan följa med mot cyberförsvarsrisk och lägre cyberförsvar. hjälper också potentiella kunder att ha en större grad av förtroende för att lämpliga säkerhetskontroller finns på plats." Aldridge från OpenText Cybersecurity säger att att följa ett ramverk för industrin bör hjälpa organisationer att förstå de processer och policyer de måste anta för att skaffa, distribuera, övervaka och göra sig av med enheter på ett säkert sätt. Botnät kan få allvarliga konsekvenser för offer till DOS-attacker.
Läs mer
ISO 27001

Initial Access Brokers: Den oumbärliga länken i försörjningskedjan för cyberbrott

Det här året är på väg att bli en rekordbrytare för ransomware-grupper. Blockchain-analys avslöjar att "inflöden" till kryptovalutaadresser associerade med brottslingar nådde 460 miljoner dollar under första halvåret 2024, upp från 449 miljoner dollar under samma period förra året. Och medianutbetalningen av lösen för några av de mest produktiva ransomware-grupperna har ökat från knappt 200,000 2023 USD i början av 1.5 till 2024 miljoner USD i mitten av juni XNUMX. Nu finns det många anledningar till varför ransomware-grupper och cyberbrottsligheten i allmänhet fortsätter att blomstra. Men en stor del av deras framgång ligger hos den initiala tillgångsmäklaren (IAB): en kritisk aktör i försörjningskedjan för cyberbrott. Att hitta ett sätt att mildra deras taktik, tekniker och procedurer (TTP) kommer att vara avgörande om organisationer vill minimera sin exponering för finansiella risker och ryktesrisker. Ögon mot priset På en mycket enkel nivå är IAB:er så viktiga eftersom de fokuserar på en sak och gör det exceptionellt bra. Genom att bara koncentrera sig på det första steget av en attack isolerar de sig från brottsbekämpande myndigheter – något de också uppnår genom att arbeta privat med ransomware-as-a-service (RaaS) affiliates. Å andra sidan, genom att lägga ut det tidskrävande arbetet med att välja mål och få tillgång till offerorganisationer till IAB, kan andra cyberbrottslingar fokusera mer av sin tid på att öka sina ansträngningar. När de inte arbetar privat med RaaS-grupper listar IAB:er sina tjänster på hackingforum, vilket gör det möjligt för forskare att få en bättre bild av marknaden. Enligt en ny Cyberint-rapport erbjuder vissa paketerbjudanden, medan andra säljer åtkomst individuellt, och mycket pålitliga individer kan kräva att köpare kontaktar dem direkt utan att ge någon information alls. Rapporten belyser tre huvudtyper av IAB. De som säljer åtkomst till: System som äventyrats av bakdörrar och annan skadlig kod installerad på nätverksanslutna datorer Servrar som äventyrats genom brute-forcing Remote Desktop Protocol (RDP) Komprometterade nätverksenheter, såsom VPN-servrar och brandväggar, som ger ett språngbräda in i företagsnätverket. Enligt Cyberint var RDP-åtkomst vanligast under 2023, % av I-listan över 60, %. Hittills i år har dock RDP-åtkomst (41 %) ifrågasatts av VPN-kompromiss (45 %). Andra åtkomsttyper inkluderar: E-post: Ofta via komprometterade referenser, vilket gör att angripare kan läsa, skicka och manipulera e-post. Databas: Via stulna referenser eller sårbarhetsexploatering Webshell: Dessa är skript som tillåter fjärradministration av hotkommando/kommandolinje på en server/server som kan utföras på en server. åtkomst: Tillhandahåller ett kommandoradsgränssnitt till ett komprometterat system, vilket möjliggör direkt exekvering av kommandon Fildelning: Åtkomst till delade enheter och filservrar, ofta genom komprometterade autentiseringsuppgifter eller laterala rörelser.IAB kan också lista sin försäljning efter behörighetstyp – domänadministratör, lokal administratör eller domänanvändare – med den högre privilegierade åtkomsten som kostar mer. Även om tillgång till vissa värdefulla miljöer kan resultera i listor som kostar mer än $10,000 500, faller de flesta IAB-inlägg mellan $2000-$XNUMX. Det är en indikation på marknadens varuanpassade karaktär. Faktum är att även om IABs alltmer fokuserar på företagsoffer med höga intäkter, har det genomsnittliga priset för listor sjunkit med 60 % årligen till 1,295 XNUMX $, enligt Cyberint. Kommer IABs att komma efter din organisation? Över en fjärdedel (27 %) av listorna som analyserades av Cyberint 2024 var för åtkomst hos organisationer med över 1 miljard dollar i intäkter. Faktum är att den genomsnittliga inkomsten för offren hittills i år är 1.9 miljarder dollar. Men det betyder inte att mindre organisationer är ute efter, enligt Cyberints säkerhetsforskare, Adi Bleih. "Under första halvåret 2024 avslöjar våra data att organisationer med intäkter under 10 miljoner USD utgjorde 18.5 % av alla accesslistor på stora underjordiska forum. Detta översätts till att nästan en av fem riktade organisationer är små och medelstora företag, vilket visar på en betydande risk för den här sektorn, säger han till ISMS.online. "När man ser mer brett på medelstora företag med intäkter mellan 10 miljoner USD och 100 miljoner USD, faller 29.5 % av alla riktade organisationer inom detta intervall. Det betyder att företag som tjänar under 100 miljoner USD utgör 48 % av alla mål för initiala tillgångsmäklare.” På andra ställen är det mest sannolikt att amerikanska organisationer hamnar i hårkorset och står för nästan hälften (48 %) av de studerade IAB-listorna. Det följs av Frankrike, Brasilien, Indien och Italien. Men med tanke på att Storbritannien är ett av de två bästa målen för ransomware, finns det mycket för att hålla brittiska CISO:er vakna på natten. Enligt rapporten är de mest riktade sektorerna företagstjänster, finans, detaljhandel, teknik och tillverkning. Den senare ökade från 14 % av listorna 2023 till 23 % hittills i år. Blockering av initial åtkomst och vidare Även om ingen organisation verkligen är säker från IAB-attacker, är den goda nyheten att hotaktörerna själva tenderar att hålla sig till beprövade hackningstekniker. Det betyder att bästa praxis-säkerhet kommer att hjälpa nätverksförsvarare att komma långt med att neutralisera antingen initial åtkomst eller vad som kommer härnäst. Cyberint rekommenderar enkla steg som multifaktorautentisering (MFA), policyer för minsta privilegieåtkomst, regelbunden patchning, utbildning för säkerhetsmedvetenhet, begränsad RDP-användning, intrångsdetektering (IDS), nätverkssegmentering och mörk webbövervakning. Lyckligtvis är standarder och ramverk för bästa praxis ett utmärkt sätt att formalisera sådana metoder. Som ett exempel, ISO-kontroll: A.27001). Hjälper till att minska risken för att IAB:er infiltrerar deras nätverk. Incidenthantering och svar: (Bilaga A.16) Snabb upptäckt och respons på initial åtkomst kan hjälpa till att begränsa intrång innan de kan tjäna pengar. Säkerhetsmedvetenhet och utbildning: (Bilaga A.7.2.2) Detta minskar sannolikheten för att IAB:er får åtkomst via mänskliga fel, såsom nätfiske eller svaga lösenord. Nätverkssäkerhetskontroller: (Bilaga A.13) Att dela upp nätverket i mindre, isolerade segment begränsar hotaktörers förmåga att röra sig i sidled en gång inuti nätverket. Övervakning och loggning: Kontinuerlig övervakning och loggning av nätverksaktivitet upptäcker och varnar om eventuella obehöriga åtkomstförsök. Brandvägg och IDS/IPS-konfiguration: Korrekt konfiguration hjälper till att upptäcka och blockera misstänkta nätverksaktiviteter mer effektivt. Patchhantering och sårbarhetshantering: (bilaga A.12.6.1) Minskar antalet exploateringsbara sårbarheter som IAB kan använda för att få initial åtkomst. Supply Chain Security: (Bilaga A.15) Hjälper till att förhindra IABs från att få obehörig åtkomst genom osäkra tredje parter. Kryptografi och dataskydd: (Bilaga A.10) Datakryptering kommer att begränsa värdet på vad som nås efter ett IAB-brott. Fysisk och miljömässig säkerhet: (Bilaga A.11) Minskar risken för att IAB:er får initial åtkomst via fysiska medel, såsom en komprometterad anställd.ISO 27001 är baserad på en Plan-Do-Check-Act-cykel (PDCA), som betonar kontinuerlig förbättring av ledningssystemet för informationssäkerhet (ISMS). Regelbundna interna revisioner, ledningsgranskningar och säkerhetsuppdateringar i linje med hot som ständigt utvecklas kommer att hålla företagets försvar lämpligt för ändamålet över tid. IAB-attacker är oundvikliga.
Läs mer
ISO 27001

Allt du behöver veta (hittills) om EU AI Act

Artificiell intelligens (AI) har utvecklats från ett futuristiskt koncept till en transformativ teknologi integrerad i praktiskt taget alla branscher under de senaste 12 månaderna. Från hälsovård och finans till detaljhandel och tillverkning, AI håller redan på att omforma hur företag fungerar, fattar beslut och servar kunder. Men med denna snabba tillväxt följer betydande utmaningar kring transparens, etisk användning och hantering av risker, särskilt inom områden som integritet, informationssäkerhet och dataskydd. Gå in i EU AI Act, världens första heltäckande lagstiftningsram speciellt utformad för att reglera AI-teknik. Att förstå och följa denna förordning är nu viktigare än någonsin för företag som verkar inom eller interagerar med EU-marknaden. Underlåtenhet att följa kan resultera i stränga straff och skada varumärkets rykte och konsumenternas förtroende. Den här bloggen kommer att förklara allt du behöver veta om EU AI Act och vad företag bör göra för att förbereda sig. Vad är EU:s AI-lag? EU AI Act är lagstiftning som införts av Europeiska unionen för att skapa ett heltäckande ramverk för att reglera artificiell intelligens. Det syftar till att sätta globala standarder för hur AI-system utvecklas, distribueras och övervakas, med fokus på att hantera AI-teknikens risker för individer och samhälle. Mål för EU AI Act: Risk Management: Ett av de centrala målen för EU AI Act är att skapa ett regelverk som tar itu med riskerna förknippade med AI-system, vilket inkluderar att skydda integriteten, förhindra diskriminering och undvika risker för fysiskt eller psykiskt välbefinnande. Att balansera innovation och säkerhet: Lagen strävar efter att hitta en balans mellan att uppmuntra den fortsatta innovationen av AI-teknik och att skydda allmänhetens säkerhet, för att säkerställa att AI-framsteg inte sker på bekostnad av transparens, rättvisa eller etiska standarder. Transparens och ansvarsskyldighet: Ett annat viktigt mål är att främja transparens i AI-användning, vilket kräver att företag avslöjar viktig information om sina AI-system när de påverkar högriskområden som sjukvård, brottsbekämpning eller anställning. Genom att skapa en tydlig och verkställbar regulatorisk struktur syftar EU:s AI Act till att leda det globala samtalet om AI-styrning och tillhandahålla en modell för andra nationer att följa. Nyckelkomponenter i EU:s AI-lag Riskbaserad tillvägagångssätt EU:s AI-lag använder ett riskbaserat tillvägagångssätt som klassificerar AI-system i fyra kategorier baserat på deras potentiella skada: Oacceptabel risk: AI-tillämpningar som allvarligt hotar människors rättigheter och säkerhet, såsom AI-baserade sociala poängsättningar av regeringar eller system som helt och hållet förbjuds av en sårbar befolkning. Hög risk: AI-system som används inom kritiska områden som biometrisk identifiering, hälsovård och viktig infrastruktur är föremål för strikt tillsyn. Efterlevnadskrav för högrisksystem inkluderar datastyrning, journalföring och detaljerade riskbedömningar. Begränsad risk: Dessa system har färre skyldigheter men måste följa grundläggande transparenskrav, som att meddela användare när de interagerar med ett AI-system. Minimal eller ingen risk: AI-system i denna kategori, såsom AI-drivna chatbots eller rekommendationsmotorer, är i stort sett undantagna från regelverket. Hur du identifierar om dina AI-lösningar faller under kategorierna "Högrisk" eller "Begränsad risk" Ett av de första stegen för att navigera i EU:s AI-lag är att avgöra var dina AI-lösningar faller inom detta riskbaserade ramverk. Här är en snabb guide på toppnivå: Högrisk AI-system AI-system som faller under högriskkategorin är föremål för stränga efterlevnadskrav på grund av deras potential att orsaka betydande skada om de inte fungerar eller missbrukas. Högrisksystem inkluderar: Biometriska identifieringssystem (som ansiktsigenkänning) som används i offentliga utrymmen. AI-verktyg som används i kritiska sektorer som hälso- och sjukvård, utbildning och sysselsättning, där beslut baserade på AI kan påverka människors liv avsevärt. Kritisk infrastrukturhantering, inklusive AI-system som styr energinät, vattenförsörjning och transportsystem. För dessa högrisksystem måste företag genomföra grundliga riskbedömningar, implementera mänskliga tillsynsmekanismer och säkerställa att AI-systemen är säkra, pålitliga och transparenta. AI-system med begränsad risk Dessa system har färre potentiella risker och möter därför lättare skyldigheter. Exempel inkluderar: AI-system som interagerar med användare men inte fattar beslut som påverkar rättigheter eller säkerhet (t.ex. chatbots eller virtuella assistenter). AI som används för automatiserat beslutsfattande i kundtjänst eller rekommendationsmotorer. Transparensskyldigheter Lagen inför flera transparensskyldigheter, särskilt för AI-system med hög och begränsad risk: Företag måste tillhandahålla tydlig dokumentation om hur deras AI-system fungerar och hur de utbildades. Användare som interagerar med AI-system måste informeras om att de engagerar sig med AI, särskilt när dessa system fattar beslut som påverkar människors rättigheter eller välbefinnande. Specifika upplysningar krävs för AI-system som är involverade i databehandling för att säkerställa att användarna är medvetna om de potentiella integritetskonsekvenserna. Dessa transparenskrav syftar till att bygga upp allmänhetens förtroende för AI-teknik genom att göra systemen lättare att förstå och granska. Förbjudna AI-metoder Specifika AI-tillämpningar är förbjudna enligt EU AI Act på grund av deras potential att skada samhället. Dessa inkluderar: AI-baserade sociala poängsystem, som profilerar individer baserat på deras beteende, socioekonomiska status eller andra personliga uppgifter, särskilt när de används av regeringar. Biometriska identifieringssystem i realtid som används i offentliga utrymmen för massövervakning, med snäva undantag för brottsbekämpning under specifika, mycket nödvändiga förhållanden. AI-system som manipulerar mänskligt beteende på ett sätt som utnyttjar sårbarheter, till exempel de som riktar sig till barn eller personer med funktionsnedsättning. Dessa förbud återspeglar EU:s åtagande att förhindra missbruk av AI på ett sätt som kan undergräva mänskliga rättigheter, värdighet och integritet. Hur påverkar EU AI-lagen mitt företag? EU AI Act har långtgående konsekvenser för företag som utvecklar eller distribuerar AI-system inom Europeiska unionen. Företag måste förstå och uppfylla förordningens efterlevnadskrav, oavsett om de är direkt verksamma i EU eller erbjuder AI-produkter och -tjänster till EU-medborgare. Allmänna efterlevnadskrav för alla AI-leverantörer Oavsett vilken riskkategori deras system har, måste alla AI-leverantörer följa specifika grundkrav för att säkerställa säkerhet, transparens och ansvarsskyldighet. Dessa allmänna skyldigheter inkluderar: Transparensskyldigheter: • Informera användare: AI-leverantörer måste se till att individer underrättas när de interagerar med ett AI-system. Till exempel, om användare interagerar med en chatbot eller annat system som potentiellt kan manipulera deras beteende, måste de tydligt meddelas om dess AI-karaktär. • Märkning av AI-genererat innehåll: Allt innehåll (t.ex. text, ljud eller bilder) som genereras av AI måste märkas för att säkerställa att det lätt kan identifieras som AI-producerade riskhanteringssystem: • Riskidentifiering: Alla AI-leverantörer måste implementera riskhantering förfaranden för att bedöma och minska risker som är förknippade med att distribuera sina AI-system. Även om detta är mindre strängt än högrisksystem, måste varje leverantör ha någon form av riskreducering på plats. Datastyrning: • Datakvalitet och integritet: Leverantörer måste vidta åtgärder för att säkerställa kvaliteten och integriteten hos den data som deras AI-system är beroende av. Även om högrisksystem har mer specifika krav (diskuteras nedan), måste alla AI-system bibehålla en viss nivå av noggrannhet och biashantering. Kontinuerlig övervakning och testning: • Leverantörer måste regelbundet övervaka sina AI-system för att säkerställa att de förblir pålitliga, exakta och säkra under hela sin livscykel. Detta är särskilt viktigt för AI-system som utvecklas genom maskininlärning. Ytterligare efterlevnadskrav för högrisk-AI-leverantörer Leverantörer av högrisk-AI-system, såsom de som är involverade i biometrisk identifiering, kritisk infrastruktur, hälso- och sjukvård, brottsbekämpning och andra känsliga sektorer som anges i bilaga III till lagen, är föremål för mycket mer stränga bestämmelser, inklusive: Impact Assessments för grundläggande rättigheter (FRIA): • Bedömning av inverkan på grundläggande rättigheter: Före Utplacering måste högrisk-AI-system bedöma deras potentiella inverkan på grundläggande rättigheter (t.ex. integritet och icke-diskriminering). Om en Data Protection Impact Assessment (DPIA) krävs bör den utföras i samarbete med FRIA. Överensstämmelsebedömningar (CA): • Överensstämmelsekontroller före marknaden: AI-system med hög risk måste genomgå överensstämmelsebedömningar innan de släpps ut på marknaden. Dessa bedömningar verifierar att systemet uppfyller EU:s AI Acts säkerhets- och transparenskrav. Om AI-systemet modifieras avsevärt måste CA uppdateras. • Tredjepartsrevisioner: Vissa högrisk-AI-system, såsom de som används vid biometrisk identifiering, kan kräva externa revisioner och certifieringar från oberoende organ för att säkerställa efterlevnad. Mänsklig tillsyn: • Säkerställa mänsklig kontroll: AI-system med hög risk måste ha mekanismer för mänsklig tillsyn, vilket gör det möjligt för operatörer att ingripa eller åsidosätta AI:s beslut om det behövs. Detta skydd säkerställer att AI-beslut som påverkar individers rättigheter eller säkerhet kan granskas och korrigeras av människor. Datakvalitet och styrning: • Högre standarder för data: AI-system med hög risk måste uppfylla strängare datastyrningsstandarder, vilket säkerställer noggrannheten, tillförlitligheten och rättvisan hos de data som används. Detta inkluderar att minimera potentiella fördomar och säkerställa integriteten hos utbildningsdatauppsättningar. Dokumentation och spårbarhet: • Omfattande registerföring: AI-leverantörer med hög risk måste föra detaljerade register över hur AI-systemet utvecklades, testades och tränades. Denna dokumentation måste vara transparent och tillgänglig för tillsynsmyndigheter för revisioner, vilket säkerställer spårbarheten av AI:s beslutsprocesser. Offentlig databasregistrering (för offentliga myndigheter): Offentliga myndigheter som använder högrisk-AI-system måste registrera dem i en offentlig EU-databas, förutom vissa känsliga fall som brottsbekämpning eller migration, för att främja transparens. Dessa ytterligare lager av efterlevnad återspeglar den ökade risken för skada i känsliga sektorer och är avgörande för att säkerställa att AI-system fungerar på ett säkert och ansvarsfullt sätt. Potentiella påföljder för bristande efterlevnad Underlåtenhet att följa EU:s AI-lag kan leda till betydande påföljder, liknande de böter som utdöms enligt den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR). Straff för brott mot EU:s AI-lag kan uppgå till:• 30 miljoner euro eller 6 % av ett företags globala årliga omsättning, beroende på vilket som är högst, för allvarliga överträdelser (som att använda AI för förbjudna metoder). • För mindre allvarliga överträdelser kan böterna vara upp till 20 miljoner euro eller 4 % av företagets globala omsättning. Dessa påföljder är jämförbara med GDPR-böter och belyser EU:s åtagande att upprätthålla sin AI-förordning med strikt ansvar. Företag måste se till att de följer reglerna för att undvika den ekonomiska skada och rykteskada som kan bli följden av bristande efterlevnad. Balansera reglering och tillväxt: Kommer lagen att kväva eller stimulera AI-utveckling? En oro kring EU:s AI-lag är om förordningen kommer att kväva innovation genom att införa för många restriktioner. Även om kraven är rigorösa, syftar lagen till att hitta en balans mellan reglering och tillväxt: efterlevnadskraven för högrisk AI-system är verkligen strikta, men detta balanseras genom att erbjuda företag en tydlig väg till att distribuera säker, pålitlig AI. Den regulatoriska bördan är lättare för AI-system med låg risk och minimal risk, vilket gör det möjligt för mindre företag och nystartade företag att förnya sig utan alltför stora begränsningar. Lagen uppmuntrar företag att investera i AI-styrning tidigt i utvecklingen, vilket kan hjälpa till att undvika kostsamma regulatoriska frågor senare och i slutändan främja hållbar tillväxt. Dessutom investerar EU i AI-forskning och -utveckling genom initiativ som Horizon Europe, som tillhandahåller finansiering för etiska AI-projekt. Detta stöd är avsett att stimulera tillväxt och samtidigt säkerställa att nya AI-tekniker uppfyller de högsta standarderna för säkerhet och ansvarsskyldighet. Vad företag behöver göra nu för att förbereda sig För att säkerställa efterlevnad av EU:s AI-lag bör företag vidta omedelbara åtgärder för att förbereda:• Juridisk och etisk granskning: Genomför en grundlig juridisk granskning av AI-system för att säkerställa att de överensstämmer med lagens etiska standarder och juridiska skyldigheter. Detta kan innebära att inrätta dedikerade efterlevnadsteam eller arbeta med externa experter. • Tekniska justeringar: Implementera tekniska skyddsåtgärder, såsom mänskliga tillsynsmekanismer, transparensfunktioner och dataskyddsprotokoll, för att uppfylla lagens krav. • Utbildning och medvetenhet: Utbilda team i hela organisationen om de etiska konsekvenserna av AI och se till att de är bekanta med efterlevnadskraven. Medvetenhetskampanjer och utbildningsprogram kan vara värdefulla för att integrera efterlevnad i företagskulturen. • Regelbundna revisioner och riskhantering: Företag bör anta ett proaktivt tillvägagångssätt genom att genomföra regelbundna revisioner av sina AI-system, använda riskhanteringsverktyg och ramverk som ett Information Security Management System (ISMS) strukturerat kring ISO 27001 för informationssäkerhet och ISO 42001 för AI för att säkerställa löpande efterlevnad. Utnyttja ISO 27001 och ISO 42001 för att effektivisera efterlevnaden av EU:s AI-lag Genom att integrera sina processer med ISO 27001 och ISO 42001 kan företag uppfylla de nuvarande kraven i EU:s AI-lag och framtidssäkra sig mot nya AI-förordningar som sannolikt kommer att införas i andra jurisdiktioner. Dessa standarder tillhandahåller ett omfattande ramverk som adresserar allmän informationssäkerhet och AI-specifika risker, och erbjuder en effektiv väg till efterlevnad för flera regelverk.• Säkerhet och datasekretess: ISO 27001 säkerställer robusta säkerhets- och dataskyddspraxis, medan ISO 42001 tar itu med de etiska och operativa utmaningarna som är specifika för AI. Tillsammans hjälper de företag att uppfylla EU:s AI Acts stränga krav kring datastyrning, integritet och AI-transparens. • Riskhantering: Genom att implementera både ISO 27001 och ISO 42001 kan företag effektivisera sina riskhanteringsinsatser och säkerställa att de effektivt kan hantera både informationssäkerhetsrisker och de distinkta riskerna AI-system utgör. Denna anpassning gör det lättare att integrera AI-specifika kontroller och upprätthålla överensstämmelse med globala AI-regler. • Revision och efterlevnad: Att följa båda standarderna förenklar den revisionsprocess som krävs enligt EU:s AI-lag och andra nya regler. ISO 27001 erbjuder väletablerade riktlinjer för informationssäkerhetsrevisioner, medan ISO 42001 lägger till ett lager av AI-fokuserade revisionskriterier. Detta tillvägagångssätt med dubbla efterlevnad minskar dubbelarbete, sänker kostnaderna och positionerar företag effektivt för att möta regulatoriska krav. Låsa upp effektivitet med ISO 27001 och ISO 42001 Att anta både ISO 27001 och ISO 42001 säkerställer inte bara efterlevnad av EU:s AI-lag utan förbereder också företag för kommande AI-förordningar i andra regioner. Många länder håller på att utveckla AI-specifika lagar, och företag som redan har anpassat sig till dessa internationella krav kommer att bättre anpassa sig till dessa internationella krav. nödvändig infrastruktur, riskhantering och revisionsförfaranden kommer redan att finnas på plats. Genom att framtidssäkra sin AI-styrning genom dessa standarder kan företag ligga steget före regulatoriska förändringar, minska efterlevnadskomplexiteten och med tillförsikt fokusera på innovation. Viktiga tidsfrister och milstolpar för genomförandet av EU AI-lagen EU AI-lagen trädde i kraft den 2 augusti 2024. Det finns dock fortfarande några kritiska deadlines och milstolpar för dess implementering:• Feb 2025: Förbud mot AI-system med oacceptabel risk träder i kraft • Maj 2025: Från 2 maj 2025 tillämpas uppförandekoderna • Aug 2026: Från 2 augusti 2025 blir styrningsregler och skyldigheter för GPAI:s allmänna syfte2026: EU AI Acts skyldigheter kommer att börja gälla, inklusive väsentliga krav för högrisk AI-system (såsom AI i biometri, kritisk infrastruktur, sysselsättning och brottsbekämpning) som släpps ut på marknaden eller ändras efter detta datum • Aug 2027: Ytterligare skyldigheter kommer att gälla för högrisk AI-system som också är reglerade som säkerhetskomponenter i andra EU:s produktsäkerhetssystem, medicinska system, i). Detta ger företag som hanterar just dessa AI-system mer tid att följa. Förberedelser för framtiden för AI-styrning EU:s AI-lag markerar ett avgörande ögonblick i regleringen av artificiell intelligens, med långtgående konsekvenser för företag inom olika branscher. Att förstå denna lagstiftning och förbereda sig för dess efterlevnadskrav kommer att hjälpa företag att undvika påföljder och bygga upp förtroende hos konsumenter och intressenter genom att säkerställa att AI-system är etiska, transparenta och säkra. Slutliga tips för företag för att säkerställa att AI-praxis är etisk, kompatibel och hållbar: • Anta ett proaktivt tillvägagångssätt: Att vänta tills EU:s AI-lag har implementerats fullt ut kan leda till förhastade, reaktiva ansträngningar. Börja anpassa dina AI-system till lagens krav nu, särskilt genom att anta ISO 27001 och ISO 42001 för att skapa en stark grund för efterlevnad. • Investera i efterlevnadsinfrastruktur: Skapa nödvändiga processer, såsom regelbundna riskbedömningar, transparensverktyg och mänskliga tillsynsmekanismer. Genom att införliva ISO 27001 för informationssäkerhet och ISO 42001 för AI-specifik styrning säkerställer du smidig efterlevnad samtidigt som du förbereder dig för framtida regelverk. • Fokus på etisk AI-utveckling: Utöver att uppfylla lagkrav, överväg de etiska konsekvenserna av dina AI-lösningar.
Läs mer
ISO 27001

Executive Insights: A Strategic Approach to Navigating NIS 2 och DORA-direktiv

Med NIS 2 som träder i kraft den 17 oktober 2024 och DORA följer i januari 2025, står organisationer inför en kritisk period för att anpassa verksamheten till dessa direktiv. Att uppfylla dessa krav bör dock inte ses som bara en efterlevnadsövning utan som en möjlighet att stärka säkerheten och operativ motståndskraft. Som företagsledare bör ditt fokus ligga på att använda detta regeltryck för att driva effektivitet och framtidssäkra din organisation. Ta vara på NIS 2- och DORA-möjligheten Konvergensen av dessa direktiv erbjuder en chans att konsolidera efterlevnadsinsatser genom att utveckla ett enhetligt tillvägagångssätt. Istället för att hantera NIS 2 och DORA separat, hjälper ett strategiskt tillvägagångssätt förankrat i ett Information Security Management System (ISMS) strukturerat kring ISO 27001 att hantera båda kraven samtidigt som det bygger en starkare grund för att hantera cyberrisker och driftstörningar. Detta säkerställer inte bara efterlevnad utan stärker också din organisations förmåga att anpassa sig till föränderliga hot. Förstå NIS 2 och DORA Både NIS 2 och DORA delar det gemensamma målet att förbättra säkerheten och riskhanteringen, även om deras tillämpningsmekanismer skiljer sig åt. Ett centraliserat ISMS tillhandahåller strukturen för att hantera de överlappande delarna av dessa direktiv – särskilt inom områden som incidentrapportering, riskhantering och styrning – samtidigt som det tillåter skräddarsydda svar på var och ens unika aspekter. NIS 2: Enhancing Cybersecurity Across Multiple Sectors NIS 2 utökar räckvidden för sin föregångare, NIS 1, genom att rikta in sig på 18 kritiska sektorer. Detta direktiv driver organisationer att stärka sin riskhantering, incidentrapportering och styrning. Som företagsledare måste du säkerställa att dina riskhanteringsmetoder kan hantera nya krav, särskilt kring aktuell och korrekt incidentrapportering. DORA: Förstärkning av operativ motståndskraft i finansiella tjänster DORA är utformad för att möta den finansiella sektorns specifika behov, med fokus på operativ motståndskraft och förmågan att hantera IKT-relaterade incidenter. Dess väsentliga krav handlar om att bygga robusta ramverk för att skydda, upptäcka, reagera på och återhämta sig från IKT-störningar. För finansiella institutioner innebär detta att de implementerar strikta protokoll för att minimera inverkan av operativa risker på deras tjänster. Kritiska skillnader mellan NIS 2 och DORA Medan NIS 2 är ett direktiv som tillåter flexibilitet i nationell implementering, kommer DORA att genomdriva konsekventa regler i alla EU-medlemsstater. Denna distinktion innebär att även om NIS 2 kan erbjuda en viss variation i dess genomförande från land till land, kommer DORA att tillämpas enhetligt inom den finansiella sektorn. Att navigera i efterlevnadsutmaningen Att hantera de överlappande kraven i NIS 2 och DORA kan verka skrämmande, särskilt för organisationer som verkar inom flera sektorer. Lösningen ligger i att konsolidera din efterlevnadsstrategi till ett enhetligt tillvägagångssätt, med hjälp av ett ISMS för att effektivisera insatser och undvika överflödiga processer. Genom att göra det minskar du komplexiteten och säkerställer att alla delar av organisationen följer en konsekvent standard. Utveckla en integrerad efterlevnadsstrategi för NIS 2 och DORA Ett enhetligt tillvägagångssätt för efterlevnad är avgörande för att säkerställa att din organisation kan uppfylla kraven för både NIS 2 och DORA utan att överanstränga resurserna. Så här kan ett ISMS strukturerat kring ISO 27001 fungera som ryggraden i denna strategi: Förstå din risk: Använd ditt ISMS för att identifiera, spåra och minska dina potentiella affärsrisker. Genom att göra det tar du samtidigt upp behoven i båda direktiven. Löpande utvärderingar inom systemet kan hjälpa dig att identifiera områden med överlappning och effektivisera efterlevnad, vilket gör att din organisation kan fokusera på högprioriterade risker. Unified Incident Reporting: Upprätta en enskild incidentresponsplan som tillgodoser behoven i båda direktiven. Anpassa rapporteringströsklar, tidslinjer och kommunikationsprotokoll för att möta de olika kraven utan att komplicera processen. Genom att centralisera incidenthanteringen inom ditt ISMS säkerställer du snabba och samordnade svar över hela linjen. Cyberresilienstestning: Standardisering av resilienstestning inom ditt ISMS, såsom penetrationstestning eller red teaming, säkerställer att du uppfyller kraven i båda direktiven utan onödiga dubbelarbete. Ett integrerat tillvägagångssätt som detta stöder också kontinuerliga förbättringar, vilket säkerställer att dina kontroller utvecklas med nya hot och efterlevnadskrav. Cross-Framework Governance: Ett ISMS integrerar styrning, riskhantering och efterlevnad i hela organisationen. Detta minskar dubbelarbete och ökar synligheten genom att tillhandahålla ett centralt nav för övervakning, rapportering och ständiga förbättringar. Utbildning och medvetenhet: Genom ditt ISMS kan du hantera och spåra personalutbildningsprogram som uppfyller både NIS 2- och DORA-kraven. Bygg på befintliga program för att utöka personalens kunskap om båda ramverken, vilket säkerställer anpassning till bredare organisatoriska mål. En stark efterlevnadskultur främjar proaktiv riskhantering i alla team. Utnyttja teknologi: En robust ISMS-plattform kan förenkla efterlevnad genom att centralisera uppgifter som riskbedömningar och incidentrapportering. Att automatisera dessa processer minskar den administrativa bördan och säkerställer att din organisation förblir kompatibel med både NIS 2 och DORA samtidigt som den tillhandahåller ett strukturerat, skalbart tillvägagångssätt för att hantera risker. Varför NIS 2 och DORA är kritiska styrelsefrågor Dessa direktiv går utöver operativa problem – de höjer ansvarsskyldigheten till styrelserumsnivån. Enligt NIS 2 har den högsta ledningen det direkta ansvaret för efterlevnaden, med risk för personligt ansvar i fall av bristande efterlevnad. Detta gör styrelserummets prioriteringar för cybersäkerhet och operativ motståndskraft, vilket kräver proaktivt engagemang från ledarskapet. Restriktionerna för att delegera efterlevnad ökar behovet av direkt tillsyn ytterligare. Ledare måste vara aktivt involverade i att övervaka risk- och motståndskraftsåtgärder. Denna förändring kräver ett mer praktiskt tillvägagångssätt för att säkerställa att alla efterlevnadsinsatser ligger i linje med organisationens strategiska mål. Även om din organisation har robusta efterlevnadsstrukturer på plats måste styrelsen förbli engagerad. Ett ISMS gör det möjligt för styrelser att övervaka efterlevnadsinsatser samtidigt som de säkerställer att säkerhets- och riskhanteringsstrategier överensstämmer med bredare affärsmål. Förvandla efterlevnad till en strategisk fördel Genom att bädda in NIS 2 och DORA-efterlevnad i din organisations ISMS kan du omvandla regulatoriskt tryck till en konkurrensfördel. Systemet effektiviserar processer, förbättrar operativ motståndskraft och förbättrar styrningen, vilket i slutändan skapar en mer anpassningsbar organisation. För företag som redan är anpassade till ISO 27001 är mycket av arbetet redan gjort. Nästa steg är att förfina dina processer för att möta de specifika kraven i dessa nya direktiv och använda dem för att bygga en mer omfattande och säkrare verksamhet.
Läs mer

ISO 27001:2022 krav


ISO 27001:2022 Bilaga A Kontroller

Organisatoriska kontroller


Människor kontroller


Fysiska kontroller


Tekniska kontroller


Om ISO 27001


DORA är här! Ladda upp din digitala motståndskraft idag med vår kraftfulla nya lösning!